ماذا أطلق الرومان على السود (جنوب الصحراء)؟

ماذا أطلق الرومان على السود (جنوب الصحراء)؟



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ماذا أطلق الرومان على السود (جنوب الصحراء)؟ في اللاتينية الكلاسيكية وكذلك المبتذلة اللاتينية والعامية.


استخدم الرومان القدماء كلمة Aethiops / Aethiopem المشتقة من اليونانية Αἰθίοψ (Aithíops).

لكن الإجابة الأخرى غير صحيحة عندما تقول أن كلمة أيثيوبس ليس لها معنى سوى أرض "إثيوبيا". بدلاً من ذلك ، فإن الكلمة عبارة عن مجموعة مكونة من αἴθω (aíthō ، "حرق") + ὤψ (ṓps ، "وجه").

لذا فإن الكلمة اليونانية الرومانية للسود كانت في الأساس "وجه محترق". اسم "إثيوبيا" مشتق من "وجه محترق". في العالم اليوناني الروماني ، كان يُعتقد أن "إثيوبيا" تشمل إفريقيا غير الرومانية بأكملها. كانت الكلمة العالمية لهذا الجزء الغامض من العالم.

فكرة أن الدول القديمة لم تتعرف على الأجناس هي فكرة غير معقولة تمامًا من وجهة نظر تاريخية. على العكس من ذلك ، كانت السنوات الثلاثين الماضية فقط عندما أصبح من المألوف بالنسبة لبعض الناس إنكار الأجناس وأهميتها. لا سابقة لهذا الإنكار في أي حقبة تاريخية.

كان المعنى الأصلي لـ Aethiops عنصريًا بحتًا. وهذا ما تجلى في عشرات الأمثال والنصوص الهامة. على سبيل المثال ، الكتاب المقدس إرميا ١٣:٢٣

يمكن أن يكون أفضل من Aethiops pellen suam aut pardus ...

والذي يتم ترجمته حاليًا كـ

هل يغير الأثيوبي جلده أو يفرز بقعه؟

هذه هي الترجمة الحديثة على الرغم من حقيقة أن السياق يوضح أنه من خلال التعريف ، فإن "Aethiops" كان شخصًا يتم تعريفه من خلال وجود بشرة داكنة. لآلاف السنين ، اعتبر "تبييض الآثيوبس" المصطلح رقم 1 لـ "القيام بشيء مستحيل". لا يمكن تبييض اللون الأسود لأن السود يتم تعريفهم على أنهم ليسوا بيض.


في إجاباتي السابقة على أسئلة مماثلة ،

ما هي بعض الأمثلة على العنصرية في الأدب ما قبل الحديث؟

كيف صنف الناس بعضهم البعض في العصور الوسطى ، كيف عملت العنصرية؟

لقد أعربت عن رأي مفاده أنه لا الرومان ولا اليونانيون ولا اليهود (في وقت كتابة الكتاب المقدس) لديهم كلمات تشير إلى الأجناس. العرق هو اختراع حديث. لقد تحدت أي شخص للعثور على مثال مضاد. لم يتم عرض أي مثال مضاد لي على الإطلاق. تم وصف الناس من خلال بلدهم الأصلي أو دينهم أو عرقهم ، ولكن ليس حسب العرق. من الأدب القديم لا يمكننا حتى أن نستنتج لون بشرة الشخصيات المختلفة. هل ملكة سبأ التي زارت سليمان سوداء؟ ماذا عن شخصيات Aethyopica لهليودوروس؟ من منهم كان اسود؟

إلى جانب سكيبيو أفريكانوس ، كان هناك إمبراطور جايوس بيسكينيوس نيجر إيوستوس ، إيطالي 100٪ ، من عائلة رومانية نبيلة. بالطبع في اللاتينية "النيجر" تعني "أسود". لكن هذا لا علاقة له بالعرق.

تعديل. في إجابته ، يزعم لوبوس موتل أن كلمة "إثيوبيون" في الأدب القديم تصف العرق. الأمر ليس كذلك. النوبيون من نفس العرق ، وكثيراً ما ورد ذكرهم في الأدب القديم ، ولا توجد كلمة تعني "النوبيين والإثيوبيين وغيرهم من الأشخاص الذين يشبهونهم".

أو خذ نوميديين. هل يمكن لأي شخص أن يخبرني عن العرق واللون الذي كان نوميديين ، والذي ورد ذكره كثيرًا في التاريخ الروماني؟ على أي حال ، أنا متأكد تمامًا من أنه لم يتم تسميتهم مطلقًا بـ "الإثيوبيين" :-)

الاقتباسات من الكتاب المقدس الواردة في إجابته ليس لها طابع عنصري: إنها تعني فقط أن الإثيوبيين لديهم بشرة داكنة ، وهذا لا يمكن تغييره. وهو مجرد بيان للحقيقة. يحتوي الكتاب المقدس على العديد من العبارات التي تميز مختلف الشعوب ، ولكن دائمًا حسب اللغة أو الدين. وليس عن طريق العرق ، بقدر ما أنا الآن.

في التعليقات ، ذكر الناس Helens / Romans vs Barbarians. ولكن ما علاقة ذلك بلون العرق / البشرة ؟؟ بالنسبة لليونانيين ، كان البرابرة من الفرس / الميديين ، وقبل كل شيء ، شعب "العرق الآري". بالنسبة للرومان والبريطانيين والألمان والإغريق (قبل غزو بريطانيا والغال) كانوا برابرة. أليس من الواضح أن "البرابرة" لا علاقة لها بالعرق؟


الحقيقة هي أن الإغريق والرومان لم يكن لديهم أي معرفة بأفريقيا جنوب الصحراء ، لذلك لا يمكن أن يكون لديهم أي اسم لسكانها.


كان الرومان الأوائل هم السود الذين أطلق عليهم الأتروسكان

أعطونا كلمة "شخص" واخترعوا رمزًا للحكم الحديدي تبناه فيما بعد من قبل الفاشيين. حتى أن البعض يجادل بأنهم هم من صاغ الحضارة الرومانية حقًا.

ومع ذلك ، لطالما كان الأتروسكان ، الذين يعيش أحفادهم اليوم في وسط إيطاليا ، من بين الألغاز العظيمة في العصور القديمة. كانت لغتهم ، التي لم يتم فك رموزها بشكل صحيح ، على عكس أي لغة أخرى في إيطاليا الكلاسيكية. كانت أصولهم محل نقاش ساخن من قبل العلماء لعدة قرون.

ومع ذلك ، يبدو أن الأبحاث الجينية التي تم الإعلان عنها في نهاية الأسبوع تجعل الأمر بلا شك. يُظهر أن الأتروسكان أتوا من المنطقة التي تُعرف الآن بتركيا - وأن أقرب الأقارب الجيني لكثير من سكان توسكان وأومبري اليوم موجودون ، ليس في إيطاليا ، ولكن حول إزمير.

كان السود هم أول شعب على وجه الأرض. وكما يثبت المؤرخون والباحثون وعلماء الآثار أنه ، لآلاف ومئات السنين ، سيطر السود على معظم أوروبا ، قبل انتقال الأسهم الأوروبية (القوقازية) إليها.

إيطاليا ، المعروفة بكونها مقر إقامة روما ، كانت في الأصل مأهولة من قبل إتروسكان السود.

تقول الأساطير إنهم من نسل لاجئين من مدينة طروادة المنهارة ، بقيادة الأمير إينيس (ذو بشرة داكنة) بعد سقوط المدينة في أيدي الإغريق. سواء كانت هذه الأسطورة صحيحة أم لا ، فإن الأدلة أدناه تشير بوضوح إلى أن روما كانت مملوكة لأول مرة من قبل السود.

كشفت تماثيل وفن الأتروسكان أنهم أفارقة - أناس سود. يظهر التاريخ أنهم كانوا أناسًا حواسًا ومبدعين. كانت مدينة روما تُعرف في الأصل باسم Ra Ouma والتي تعني "مكانًا محميًا من قبل Ra".

عبادة رع هذه ، بلا شك من قبل الأتروسكان ، تعني أن لديهم على الأرجح صلة روحية وجسدية وثقافية بكيميت (KMT) أو مصر القديمة أو فينيقيا. في علم الآثار ، تظهر النتائج أن شعبين أفريقيين ، سيكاني وليبورني ، احتلوا إيطاليا القديمة.

كشف الكاتب الروماني فيرجيل أن البيلاسجيين ، الكميتيين (الشعب الأسود) الذين استقروا في جنوب اليونان ، احتلوا أيضًا بالاتين ، أحد تلال روما السبعة. أصبح الرومان فيما بعد شعبًا "لاتينيًا" وأصبحوا خليطًا من الأعراق.

لكن العنصر الأفريقي لعب دورًا رئيسيًا في تاريخ روما. كان السود كل شيء ، من عازفي العربات إلى الجنود والجنرالات والأباطرة. كان أوراكل الشهير في روما هم العرافة ، الأنبياء الأفارقة ، الذين كتبوا نبوءات العرافة الشهيرة. تم سرقة هذه الكتابات في وقت لاحق من قبل المسيحيين. كان العرافين الأفارقة هم الذين بنوا الفاتيكان الأصلي ، والذي كان معبدًا لمامي واتا ، إلهة البحر.

دليل تاريخي لا جدال فيه

الآن ، قبل أن نذهب أبعد من ذلك ، يجب أن نذكر أن العديد من الروايات حول أصل روما الموجودة على الإنترنت أو حتى في الكتب الحديثة هي أكاذيب. إنها نسخ قوقازية لاغتصاب الهوية الحقيقية للإتروسكان الذين احتلوا إتروريا (روما القديمة واليونان وأجزاء من بحر إيجة).

بدأ المهق (القوقازيون) ، الذين أطلق عليهم "اللاتين" بالهجرة من السهول الأوراسية إلى إيطاليا. على الأرجح سافروا مع شعب هيلين إلى اليونان ثم انتقلوا إلى إيطاليا ، التي كانت منطقة سوداء.

كان الاتصال بين القوقازيين والسكان السود في إيطاليا فوضويًا ، حيث كان القوقازيون عنيفين وغزاة.

من المهم ملاحظة أن السكان الأصليين من السود لم يقتصروا على إيطاليا (روما) فحسب ، بل امتدوا إلى اليونان ومنطقة بحر إيجه. عندما زادت التهديدات والعنف من الغزاة البيض ، شكل السود في هذه المناطق تحالفًا.

وحزم عدد كبير منهم أمتعتهم وركبوا سفنهم وغادروا أراضيهم. بقي بعض الناس للدفاع عن أراضيهم والتعامل مع إتروريا الأبيض.

كان لدى الأتروسكان (أصحاب روما السود) طريقة فريدة لبناء منازلهم ومدنهم. بنوا منازلهم على تلال شديدة الانحدار محاطة بجدران سميكة. تدعي الأساطير القوقازية الرومانية أن الرومان البيض قاموا ببناء الجدران الأولى ، ولكن وفقًا للتاريخ الواقعي وروايات الأتروسكان ، بنى السود الجدران القديمة لروما والفاتيكان.


الرومان السود & # 8212 مقالات عن تاريخ السود

هل كان سيبتيموس سيفيروس أول رجل أسود يحكم إنجلترا؟

هل تعلم أن السود والآسيويين أتوا أولاً إلى الشمال الشرقي في العصر الروماني؟ أم أن إنجلترا كانت ذات يوم يحكمها ليبي؟ تم الكشف عن هذه الحقائق وغيرها الكثير كجزء من شهر تاريخ بي بي سي الأسود.

التاريخ الأسود المبكر

كان الإمبراطور سيبتيموس سيفيروس & # 8217t هو الروماني الأسود الوحيد في بريطانيا. كان هناك ضباط وجنود أفارقة آخرون متمركزون في وحول جدار هادريان & # 8217s في القرن الثالث.

منذ القرن التاسع وما بعده ، هناك سجلات لفايكنج يجلبون مغاربة إلى المنطقة.

هناك فجوة في تسجيل الوجود الأسود في شمال شرق إنجلترا لما يقرب من 400 عام حتى بداية القرن السادس عشر.

يمكن إرجاع الوجود الأسود والآسيوي في شمال شرق إنجلترا إلى سيبتيموس سيفيروس ، وهو ليبي من شمال إفريقيا ، حكم إنجلترا كإمبراطور روماني بين عامي 193-211 م.

كان Severus فريدًا بين الأباطرة الرومان باعتباره أول مواطن أسود يشغل أعلى منصب في الإمبراطورية.

المثال الأكثر شهرة للوجود الأسود المبكر في بريطانيا هو حالة الحامية العسكرية الرومانية على جدار هادريان & # 8217s في كمبريا.

يخبرنا نقش من القرن الرابع أن الوحدة الرومانية المساعدة ، Numerus Maurorum Aurelianorum ، كانت متمركزة في Aballava ، في العصر الحديث Burgh-by-Sands.

تم حشد هذه الوحدة في مقاطعة موريتانيا الرومانية في شمال إفريقيا ، المغرب الحديث.

سبتيموس سيفيروس الرومان السود

الأدلة الجينية

اقترح مؤخرًا أن الحمض النووي الأفريقي قد يكون موجودًا في السكان المحليين بالقرب من جدار هادريان & # 8217s.

ومع ذلك ، فإن هذا لن يظهر بشكل قاطع أن الجنود الرومان السود على الجدار تزاوجوا مع السكان المحليين بسبب مشكلة & # 8216admixture & # 8217.

الخلط هو عملية يتم من خلالها تخفيف الحمض النووي للسكان بمرور الوقت ولا يمكن إظهاره في أي فترة من الوقت حدث هذا التخفيف.

تراث افريقي

خلال فترة وجوده في منصبه ، شرّع سيبتيموس سيفيروس الزواج أثناء الخدمة العسكرية.

هناك أيضًا أدلة على أن بعض الرومان السود تزوجوا وأنجبوا أطفالًا وبقوا في بريطانيا بعد فترة خدمتهم.

كشفت الهياكل العظمية المكتشفة في مقبرة رومانو بريطانية خارج يورك أن نسب أطراف بعض الرجال تشير إلى أنهم من الأفارقة السود.

ربما يمكن اعتبارهم أول شعوب الشتات في بريطانيا ، مما يجعل كمبريا مسقط رأس التاريخ البريطاني الأسود؟


موقع الحويلة وحديقة عدن

حويلة مذكورة في تكوين 2:10 http://www.biblegateway.com

وكان نهر يخرج من عدن ليسقي الجنة ومن هناك ينقسم فيصير أربعة رؤوس. اسم الأول بيسون: أي المحيط بكامل أرض الحويلة حيث يوجد الذهب.

بالإضافة إلى المنطقة الموصوفة في الفصل 2 من سفر التكوين ، تم إدراج شخصين يُدعى حويلة في جدول الأمم الذي يسرد أحفاد نوح ، الذين يُعتبرون أسلاف الأمم. هم مذكورون في سفر التكوين وأخبار الأيام. واحد هو ابن كوش بن حام والآخر ابن يقطان ومن نسل سام.

تم ذكر أرض أخرى تسمى حويلة في سفر التكوين حيث حددت المنطقة التي يسكنها الإسماعيليون بأنها & # 8220 من حويلة إلى شور ، مقابل مصر في اتجاه آشور & # 8221 وفي صموئيل ، والتي تنص على أن الملك شاول هاجم العماليق الذين كانوا يعيشون هناك.


نشطاء ومبشرون سود في القرن الثامن عشر

بحلول أواخر القرن الثامن عشر ، كان النشطاء البريطانيون من السود في القرن الثامن عشر يشنون حملات قوية ضد ممارسة الاسترقاق في إنجلترا. لقد نشروا كتيبات وصفت الوحشية المروعة والوحشية للاستعباد في المزارع. وأظهرت إحدى أشهر الصور رجلاً أسود مقيداً بالسلاسل يسأل "ألست رجلاً وأخ؟"

لكن بمجرد أن ألغت الإمبراطورية البريطانية الاستعباد في عام 1833 ، حول النشطاء السود جهودهم ضد هذه الممارسة داخل أفريقيا. في المستعمرات ، كان البريطانيون محبطين أيضًا لأن المستعبدين سابقًا لم يرغبوا في الاستمرار في العمل في المزارع مقابل أجور منخفضة للغاية. سرعان ما كان البريطانيون يصورون الرجال الأفارقة ليس على أنهم إخوة ، ولكن على أنهم كسالى كسالى أو تجار أشرار للناس المستعبدين.

في الوقت نفسه ، بدأ المبشرون بالسفر إلى إفريقيا لإحضار كلمة الله. كانوا يتوقعون أن يتم قطع عملهم من أجلهم ، ولكن بعد عقود من الزمن ، لا يزال لديهم عدد قليل من المتحولين في العديد من المناطق ، بدأوا يقولون إن قلوب الأفارقة لا يمكن الوصول إليها ، "محبوسة في الظلام". قال المبشرون إن هؤلاء الناس مختلفون عن الغربيين ، ومنغلقين على نور المسيحية المنقذ.


في أحد الأنساب القياسية لكليوباترا السابعة ، الذي شكك فيه بعض العلماء ، كان والدا كليوباترا السابعة هما بطليموس الثاني عشر وكليوباترا الخامسة ، وكلاهما من أبناء بطليموس التاسع. والدة بطليموس الثاني عشر هي كليوباترا الرابعة والدة كليوباترا الخامسة هي كليوباترا سيلين الأولى ، وكلاهما شقيقتان كاملتان لزوجهما بطليموس التاسع. في هذا السيناريو ، أجداد أجداد كليوباترا السابعة هم بطليموس الثامن وكليوباترا الثالثة. هذان هما شقيقان كاملان ، أبناء بطليموس السادس ملك مصر وكليوباترا الثانية ، وهما أيضًا شقيقان كاملان - مع المزيد من الزيجات المختلطة من الأشقاء الكاملين إلى بطليموس الأول. في هذا السيناريو ، تمتلك كليوباترا السابعة تراثًا يونانيًا مقدونيًا ، مع مساهمة قليلة من أي تراث آخر لأجيال. (الأرقام هي إضافة من العلماء المتأخرين ، وهي ليست موجودة في حياة هؤلاء الحكام ، وقد تحجب بعض الغموض في السجلات).

في علم الأنساب القياسي الآخر ، والدة بطليموس الثاني عشر هي محظية يونانية ووالدة كليوباترا الخامسة هي كليوباترا الرابعة ، وليست كليوباترا سيلين آي.والدا كليوباترا السادسة هما بطليموس السادس وكليوباترا الثاني بدلاً من بطليموس الثامن وكليوباترا الثالث.

وبعبارة أخرى ، فإن الأصل مفتوح للتأويل بناءً على كيفية رؤية المرء للأدلة المتاحة.


أباغوند

يبدو أنه لا يوجد خريطة العالم للسود على الإنترنت ، لذلك صنعت واحدة. انقر على الخريطة أعلاه لتكبيرها.

  • بني غامق: 75٪ إلى 100٪ أسود
  • بني متوسط: 50٪ إلى 74٪ أسود
  • البني الفاتح: 25٪ إلى 49٪ أسود
  • رمادي: 0٪ إلى 24٪ أسود

ملحوظة: إذا كانت الدولة أو الولاية رمادية اللون ، فهذا لا يعني عدم وجود السود هناك. هذا يعني فقط أنهم يشكلون أقل من ربع الناس. هناك الكثير من الأماكن من هذا القبيل ، مثل كاليفورنيا.

في صنع مثل هذه الخريطة ، بالطبع ، كل شيء يتحول إلى ما تعنيه كلمة & # 8220Black & # 8221:

تعريف: بالنسبة لهذه الخريطة ، أعتبر شخصًا أسود إذا:

  1. في مسح أو تعداد حكومي ، يقولون إنهم من السود أو جزء من السود.
  2. إذا كان الحمض النووي الخاص بالميتوكوندريا ينتمي إلى مجموعة هابلوغروب L ، فهو نفس الحمض النووي للميتوكوندريا Eve & # 8217s. (كل شخص آخر لديه تاريخ ، على الأقل من جانب والدته # 8217 ، في ترك إفريقيا منذ أكثر من 25000 عام).

إذا كنت تتناسب مع التعريف الاجتماعي (# 1) أو التعريف الجيني (# 2) ، فأنت تعتبر أسود على الخريطة.

أستخدم هذا التعريف لأنه يجعل مثل هذه الخريطة قابلة للتنفيذ بينما تتماشى أيضًا تقريبًا مع ما تعنيه & # 8220Black & # 8221 في الولايات المتحدة ، الطريقة الرئيسية لاستخدام الكلمة في هذه المدونة.

التعريف بالكاد مثالي. على سبيل المثال ، يمكن أن يعني مصطلح Social Black أشياء مختلفة في بلدان مختلفة. فقط اسأل زوي سالدانا. وبينما قد يبدو اللون الأسود الجيني أكثر & # 8220 موضوعية & # 8221 ، فإن استخدامه وحده سوف يستبعد 30٪ من الأمريكيين السود بينما يشمل مثل 1٪ من الأمريكيين البيض (ربما أكثر بسبب الموت).

لقد استخدمت رقم 1 حيثما أمكن ذلك ، بشكل رئيسي في الأمريكتين وجنوب إفريقيا. لقد استخدمت رقم 2 في أي مكان آخر. شمال إفريقيا يتحول إلى رقم 2. بالنسبة للبلدان التي لم أجد فيها رقمًا يناسب أيًا من التعريفين ، فقد استخدمت قيمة تجعل الخريطة تبدو معقولة.

باختصار: استخدم الخريطة فقط للحصول على فكرة تقريبية. إنه عمل مستمر ، وليس حقيقة الإنجيل.

بعض الملاحظات عن مناطق مختلفة:

  • ترك فارغا لأنني غير متأكد: عمان والجزر الصغيرة بالقرب من إفريقيا.
  • خمن في: ليبيا والصحراء الغربية وموريتانيا وتشاد وإريتريا وجيبوتي ومدغشقر. قد يكونون بعيدين بعض الشيء ، لكنني أشك في أنهم بعيدون جدًا. أنا أقل ثقة بشأن مدغشقر.
  • محسوب على أنه أسود: الملونات في جنوب افريقيا.

  • ترك فارغا لأنني لست متأكدا: أروبا.
  • خمن في: مارتينيك وسانت كيتس ونيفيس. لقد جعلتهم بني غامق لأن هذا هو ما هي الجزر المجاورة.
  • محسوب على أنه أسود: Mulattoes ، garifunas ، zambos ، pardos ، إلخ. لاحظ أن منطقة الأمازون قد تكون مبالغًا فيها نظرًا لوجود باردو يمكن أن يعني مزيجًا من الأبيض والأصلي بدون أسود.
  • لا تحسب على أنها سوداء: أولئك الذين وضعوا أكثر من عرق في التعداد السكاني الأمريكي. لا تُدرج أرقام التعداد السكاني في الولايات المتحدة عمومًا السود ثنائيي العرق بشكل منفصل. المكان الوحيد الذي يمكن أن يحدث فيه ذلك فرقًا هو واشنطن العاصمة. قد يكون لونه بني متوسط ​​بدلاً من البني الفاتح.

أوروبا كلها على خريطتي رمادية لأنه لم يكن هناك بلد أكثر من 25٪ من السود. لكن أوروبا كذلك ليس الزنبق الأبيض كما تتخيل. الخريطة أعلاه تجعل المناطق بنية اللون بين 0.5٪ و 25٪ ، مما يُظهر النسبة المئوية للأشخاص الذين لديهم أصل أسود حديث يمكن إثباته (haplogroup L). & # 8220Recent & # 8221 يعني مثل آخر 6000 سنة.

تحديث (2 مارس 2018): تم تغيير الخرائط ذات المقياس الأزرق إلى اللون البني.

مصادر: أحدث الأرقام من ويكيبيديا ، وكتاب حقائق وكالة المخابرات المركزية ، والتعداد الأمريكي (2014) ، وخريطة رائعة تستند إلى كتاب حقائق وكالة المخابرات المركزية ، وصفحة ويكيبيديا على هابلوغروب إل (2015) ، وخريطة على مدونة ماتيلدا & ​​# 8217s الأنثروبوجي (2008) .

شارك هذا المنشور:

مثله:

67 الردود

مندهش من الاطلاع على مدونة Mathilda & # 8217s!

انها & # 8217s Matilda & # 8217s مدونة الأنثروبولوجيا ، مرتبطة في هذا المنشور.

& # 8220 إذا كانت الدولة أو الولاية باللون الرمادي ، فهذا لا يعني عدم وجود السود هناك. هذا يعني فقط أنهم يشكلون أقل من ربع الناس. & # 8221

في الولايات المتحدة ، السود أقل بكثير من ربع السكان.

لذلك عن الناس من ميلانيزيا وجزر سليمان وحتى بعض الأفراد الفريدين عبر المحيط الهادئ وفي جنوب وجنوب شرق آسيا. أعتقد أنه في أمريكا سيتم اعتبارهم & # 8216Black & # 8217 ولكن ليس في كتاب Abagond & # 8217s.

في خريطة العالم الخاصة بك ، هل مساحة الأرض الفعلية لإفريقيا غير ممثلة من حيث الحجم الإجمالي بالنسبة لبقية القارات؟

v8 شكرا على الخريطة. إذن ، تلك & # 8217s حيث توجد ولاية نيويورك وأنتم لديكم ولاية تسمى مين. معظم السود في الجنوب.

حسنًا ، إذن نحن خارج خريطة العالم بسبب المتوسط ​​، لكن يبدو أن قاعدة أباغوند الجديدة لم تعد ثنائية العرق سوداء؟ لا أستطيع مواكبة ذلك كله ، إنه الكثير من & # 8216 متعدد الأعراق & # 8217 على خريطة الولايات المتحدة. أتذكر ولاية أوريغون ، سياتل ، أيداهو ، شمال ولاية نيويورك ، كنتاكي ، كونها زنبق أبيض.

على الخريطة ، يُحسب الأشخاص ذوو العرقين الذين هم جزء من السود على أنهم سود. الاستثناء الوحيد هو واشنطن العاصمة.

DC هو 49٪ أسود أحادي. قد يكون هناك ما يكفي من السود ثنائي العرق لوضعه فوق علامة 50٪ ، مما يجعله أزرقًا متوسطًا بدلاً من الأزرق الفاتح. بمجرد أن أجد الأرقام على السود ثنائي العرق في العاصمة ، سيختفي هذا الاستثناء. لا تسرد أرقام التعداد السكاني في الولايات المتحدة بشكل عام الأرقام السوداء ثنائية العرق ، لذلك سوف يستغرق الأمر بعض الحفر.

إنني مفتون تمامًا بتلك المنطقة المظللة في وسط البلقان. السود في الجيش العثماني ربما؟

انفجرت من الضحك. شكرا. من فضلك قل لي إذا فاتني أي شيء.

العثماني على الأرجح. فرصة خارجية رومانية.

سيكون رومان احتمالًا مثيرًا للاهتمام. كيف جمعت هذه البيانات / أين وجدتها؟

سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كان معظمهم من الذكور (كما هو متوقع) أو ربما السلالة الجينية الأنثوية. إذا كنت أنثى ، فإنني & # 8217d أقول إن الرومان قد يكونون مرشحين أفضل (على الرغم من أنني حتى بالنسبة لأولئك الذين أتوقع المزيد من خط الذكور).

أردت فعلاً إجراء أحد تلك الاختبارات الجينية ، لكن كل ما يمكنني تعلمه هو والدتي وجانب العائلة رقم 8217. توفي والدي وليس لدي إخوة لذلك يمكنني & # 8217t تعلم أي شيء عن خط الذكور.

يجب أن تكون أنثى: نحن نتحدث عن الحمض النووي للميتوكوندريا. يحدث هذا النوع من الأشياء غالبًا عندما تحكم إمبراطورية أجزاء من كل من إفريقيا وأوروبا.

ثم قلت & # 8217d أن الرومان هم أفضل المرشحين. لا أعتقد أن العثمانيين سيحضرون نسائهم ولن يختلطوا مع السكان المحليين. لا أعرف ، لكنه رائع على أي حال. ثم مرة أخرى ، 6000 سنة هي فترة طويلة ، ومن المعروف عن البلقان الاختلاط المفرط. ومع ذلك ، فإنه & # 8217s آسيويًا أكثر من الأفريقي & # 8211 لا توجد احتمالات كثيرة للخليط الأفريقي ما لم يكن أحد الاحتمالين اللذين ذكرناهما. أحاول التفكير في واحد آخر.

ما هو الهدف من هذا التمرين؟ لماذا تعتقد أنه من المهم تحديد الأشخاص من خلال لونهم المتصور ولماذا تعتقد أنه من المفيد تحديد النسبة المئوية لهؤلاء الأشخاص الذين يستخدمون الإنترنت في مناطق مختلفة؟

بالنسبة لي ، هذا يبدو وكأنه شيء استعماري للغاية.

ولاية ماريلاند (غير ملونة في الخرائط) أكثر من 30٪ من اللون الأسود ، وهي أعلى من كل من ساوث كارولينا وألاباما وعلى قدم المساواة مع جورجيا ولويزيانا ، وتنمو بشكل أسرع ، كنسبة مئوية ، من أي من الحزام الأسود التقليدي & # 8220 & # 8221 دولة. لن أتفاجأ إذا تجاوزت ولاية ميسيسيبي في غضون عقدين من الزمن لتصبح الولاية الأكثر سوادًا في الولايات المتحدة.

المكان الوحيد الذي يمكن أن يحدث فيه ذلك فرقًا هو واشنطن العاصمة. قد يكون لونه أزرق متوسط ​​بدلاً من الأزرق الفاتح.

نعم ، من المحتمل أن يكون DC @ 49 ٪ من السود أكثر من النصف إذا تم حساب جميع السود المختلط. في السبعينيات ، تجاوزت نسبة 72٪ ، وربما كان من الممكن أن تكون زرقاء داكنة لعدة سنوات.

هاه؟ تم تلوين ولاية ماريلاند في الخرائط

هاه؟ أين قلت أي شيء عن استخدام الإنترنت؟

1. أردت الحصول على صورة للشتات الأفريقي.

2. أردت الحصول على نوع من التعامل مع الخط ، إن وجد ، بين & # 8220sub-Saharan Africa & # 8221 وبقية إفريقيا. تظهر هذه المسألة بشتى الطرق ، لا سيما عند التحدث إلى العنصريين البيض عن التاريخ.

3. لقد قمت بعمل خريطة للأشخاص البيض لذلك كنت أشعر بالفضول لرؤية أحد السود.

اسف بشأن ذلك. لم يكن & # 8217t يظهر ملونًا على شاشتي ، ولكن بعد إعادة فتحه في علامة تبويب منفصلة وتوسيعه ، يبدو الآن ملونًا. اعتذارات.

قبل ما يسمى بالتوسع المنغولي كان جنوب شرق آسيا أسود (ما يسمى بالسكان الأصليين Negrito).

قبل ما يسمى بالتوسع الأوروبي - القوقازي ، كان جنوب آسيا وأستراليا من السود (ما يسمى بالسكان الأصليين الأستراليين)

قبل ما يسمى بالتوسع البولينيزي ، كانت جزر المحيط الهادئ سوداء (تسمى الميلانيزيين).

في وقت من الأوقات ، كانت الأرض بأكملها مأهولة بشعوب ذات بشرة داكنة.

أنا موافق. المصطلح & # 8220Asian & # 8221 كسباق بمعنى أنه موجود في الولايات المتحدة مصطنع تمامًا:

الأفكار المتعلقة بالعرق في الولايات المتحدة مشوهة ، من بين أمور أخرى:

1. يأتي معظم الناس من الأطراف المتطرفة للقارات الأخرى.

2. العنصرية تفصل الناس عن بعضهم البعض ، مما يجعل & # 8220races & # 8221 يبدو وكأنه حقيقة غير قابلة للتغيير في الطبيعة. لولا العنصرية ، لكانت الولايات المتحدة قد تحولت إلى اللون البيج منذ فترة طويلة.

ستكون الخريطة الآسيوية مثيرة للاهتمام!

& # 8220 آسف لإزعاجك ، ولكن هونغ كونغ تلون مرة أخرى. & # 8221

لا أرى كيف حدث ذلك ، لكنك على حق. شكرا لك!

الشيء الغريب في Negritos و Melanesians وما إلى ذلك هو أنهم أكثر ارتباطًا بالسود ، كما هو محدد في المنشور ، أكثر من أي شخص آخر. هذا لأنهم غادروا إفريقيا أولاً. السبب في أنها تبدو متشابهة إلى حد كبير هو أن معظمهم ظلوا في المناطق الاستوائية.

لقد قرأت في العديد من المصادر المختلفة (في الواقع ، قرأت للتو في مصدر آخر في نهاية الأسبوع الماضي) أن المهاجرين من الهند إلى الولايات المتحدة في القرن الثامن عشر الميلادي تم تصنيفهم على أنهم & # 8220black & # 8221 و & # 8220slave & # 8221 ، بما في ذلك بعض الهنود / البيض الأوراسيون. يشير هذا (إلى جانب الميلانيزيين والأستراليين) إلى كيفية تعيين & # 8220black & # 8221 للأشخاص الذين ليسوا من أصل أفريقي حديث. قد يفسر أيضًا كيف اختلطت بعض الأصول الآسيوية مع السكان السود في الولايات المتحدة ، حتى في القرن الثامن عشر.

علمت أن ما يسمى Negritos قد غادر أفريقيا آلاف السنين قبل آخر فترة من الأنهار الجليدية (منذ 11000 إلى 20000 سنة) ، في حين أن من يطلق عليهم الميلانيزيون غادروا أفريقيا منذ 3500 عام. يلاحظ اللغويون أن لغات ما يسمى بالميلانيزيين (الفيجيين ، ني فانواتو ، الكاناك ، إلخ) هي في الأساس لغات أفريقية. أتفق معك تمامًا في أن المناطق الاستوائية سمحت للمجموعتين & # 8211 ما يسمى Negritos و Melanesians & # 8211 بالاحتفاظ بما يسمى النمط الظاهري Negroid.

يلاحظ اللغويون أن لغات ما يسمى بالميلانيزيين (الفيجيين ، ني فانواتو ، الكاناك ، إلخ) هي في الأساس لغات أفريقية.

هل هناك شكل معين من اللغة يمكن أن نسميه & # 8220 إفريقية بشكل أساسي & # 8221؟

قرأت مقالاً جاء فيه أن الفيجيين يزعمون أنهم ينتمون إلى دين تنزانيا في إفريقيا منذ زمن بعيد لكن العلماء يقولون إنهم & # 8217re جنوب شرق آسيا. يمكنني & # 8217t تأكيد ذلك لأنني لا أعرف أيًا من سكان فيجي ولكن هذا مثير للاهتمام. إذا كان هذا صحيحًا ، فأنا أتساءل كيف نشأ هذا التقليد.

على أي حال ، أعلم أن الخريطة تستند إلى نسبة السكان السود لكنها تؤدي إلى صورة مضللة إلى حد ما. هناك حوالي 12 مليون أمريكي يُعرفون بأنهم سود (أليس كذلك؟). هذا & # 8217s أكثر من مجموع سكان كوبا & # 8211 الجزيرة الكاريبية الأكثر اكتظاظًا بالسكان في 11 مليون شخص أو هايتي أو جمهورية الدومينيكان أو جامايكا. تبدو الخريطة ، في لمحة ، كما لو أنه لا يكاد يوجد أي شخص أسود في أمريكا عندما يكون هناك أكثر مما يوجد في كل جزيرة من جزر الكاريبي على حدة. كما أن عدد الأمريكيين السود يفوق عدد سكان غامبيا بالقرب من السنغال. في الحقيقة فقط

23 من أصل 60 دولة أفريقية تقريبًا بها أكثر من 12 مليون شخص ، وبالتالي لا يمكنهم أن يكون لديهم المزيد من السود.

إنها ليست شكوى حقًا ، إنها مجرد ملاحظة (من أنا أمزح ، أنا منزعج قليلاً لرؤية AAs تم محوها أساسًا على خريطة للشتات الأفريقي: P). إنه & # 8217s نتيجة لمعايير التلوين على أساس التناسب والتفاوت بين بلد يزيد عدد سكانه عن 300 مليون نسمة والبلدان التي يقل عدد سكانها عن 12 مليونًا. البلدان الأكثر اكتظاظًا بالسكان التي بها العديد من السود ، ولكن حيث يشكلون نسبة أقل من السكان ، تم محو وجودهم الأسود بينما يتم تلوين البلدان الأصغر التي بها عدد أقل من الناس. هيك ، هناك عدد أكبر من البريطانيين السود أكثر من مجموع السكان في بعض البلدان الملونة. هذا & # 8217s مؤسف من وجهة نظر بصرية حتى لو كان يتبع بشكل طبيعي من المنهجية المستخدمة.

تعجبني الخريطة ولكني أعتقد أنها يمكن أن تعطي صورة أكثر شمولاً ، في لمحة ، عن الأماكن التي يتشتت فيها المنحدرون من أصل أفريقي حديثًا. ربما يمكن استخدام ظلال لون آخر (أخضر؟) لتمثيل فئات رقمية (خام) للبلدان المكتظة بالسكان ذات الأقليات السوداء أقل من عتبة التلوين المتناسبة. لا يوجد لون لأقل من 1 مليون ، أخضر أغمق لـ 1-5M وأغمق حتى الآن لـ 5-10 + M. أو يمكن اختيار رقم حد واستخدام ظل واحد فقط (أو خطوط / نقاط) لتمثيله.

بالنسبة لكوبا ، يجب أن أقول إنها البلد الأكثر اكتظاظًا بالسكان في جزر الكاريبي. دول هايتي (

10 ملايين) وجمهورية الدومينيكان (

10M) تشترك في جزيرة هيسبانيولا مما يجعلها الجزيرة الأكثر اكتظاظًا بالسكان بهامش كبير.

خرائطك جيدة & # 8211 فهي تعطي فكرة عامة عن المكان الذي يعيش فيه معظم السود.
حتى ديترويت / فلينت ستكون مجرد نقطة على الخريطة.
بينما كاليفورنيا لديها أكثر من 2 مليون. النسبة لا تزال منخفضة جدا (هناك ضعف عدد الآسيويين مثل السود). المدن الكبرى في الولاية & # 8217s أقل من 10 ٪ من السود.


البلدان الأكثر اكتظاظًا بالسكان التي بها العديد من السود ، ولكن حيث يشكلون نسبة أقل من السكان ، تم محو وجودهم الأسود بينما يتم تلوين البلدان الأصغر التي بها عدد أقل من الناس. هيك ، هناك عدد أكبر من البريطانيين السود أكثر من مجموع السكان في بعض البلدان الملونة. هذا أمر مؤسف من وجهة نظر بصرية حتى لو كان يتبع بشكل طبيعي المنهجية المستخدمة.

تعجبني الخريطة ولكني أعتقد أنها يمكن أن تعطي صورة أكثر شمولاً ، في لمحة ، عن الأماكن التي يتشتت فيها المنحدرون من أصل أفريقي حديثًا.

ستكون منهجية بديلة هي تلوين البلدان وفقًا لـ مطلق عدد السود لديهم (وليس وفقًا لهم نسبيا أعداد).

خمين ما:
& # 8211 نيجيريا ستأتي في المرتبة الأولى & # 8230
& # 8211 & # 8230 وستحتل البرازيل المرتبة الثانية (حتى قبل كل البلدان الأفريقية باستثناء نيجيريا!)

نعم فعلا. إنه & # 8217s المثير للاهتمام للغاية أن البرازيل بها عدد من الأشخاص المنحدرين من أصل أفريقي حديثًا أكثر من أي دولة أخرى باستثناء نيجيريا. هذا يعني أن اللغة البرتغالية هي اللغة الأكثر شيوعًا بين السود (أنغولا وموزمبيق في إفريقيا هما أيضًا لغة برتغالية رسمية). ربما طغت اللغة الإنجليزية فقط على ذلك ، بافتراض أن غالبية النيجيريين يتحدثونها جنبًا إلى جنب مع لغات مجموعاتهم العرقية. أعتقد أن هذا يقول الكثير عن تأثير تجارة الرقيق والاستعمار.

حسنًا ، لا تعطيك الخريطة أي فكرة عن الأحجام النسبية لمختلف التجمعات السوداء. أفضل طريقة للتعامل مع ذلك بيانياً هي تحديد حجم البلدان وفقًا لعدد السود في كل منها. ستكون هذه خريطة مثيرة للاهتمام أيضًا.

كما أشرنا ، ستكون نيجيريا هي الأكبر تليها البرازيل في المرتبة الثانية. لن يكون حجم الولايات المتحدة سوى نصف حجم البرازيل. ستكون جنوب إفريقيا أصغر حجمًا.

أنا & # 8217m نصف فيجي (أمومي) ، ونصف أمريكي من أصل أفريقي (أبويًا). نظرًا لأنني & # 8217m أسود وبفخر أسود ، فأنا أحيط بأميركي من أصل أفريقي أو أسود حول أي شيء يتعلق بالعرق أو العرق. لكن ضع في اعتباري أن الفيجيين هم من السود أيضًا. أمي وأقاربي من الأمهات لديهم بشرة بنية متوسطة إلى داكنة وملمس شعر & # 8216buiniga & # 8217 (مجعد). هم & # 8217 مخطئون في كثير من الأحيان للأمريكيين من أصل أفريقي. يوجد الكثير من الفيجيين في كاليفورنيا ، لكن أعداد الفيجيين لا تتطابق مع عدد سكان تونغا وساموا. يمكن لسكان فيجي الأصليين (من يُطلق عليهم اسم ميلانيزيا) تتبع نسبهم الأفريقي إلى قبيلة تنزانية & # 8220tribe & # 8221 تسمى Fipa. ومن المثير للاهتمام أن العديد من كلمات Fipa و Fijian متشابهة: & # 8220Mai & # 8221 (الماء بلغة Fipa) و & # 8220Wai & # 8221 (الماء باللغة الفيجية) & # 8220Kuli & # 8221 (Fipa for & # 8220dog & # 8221) و & # 8220Koli & # 8221 (Fijian for & # 8220dog & # 8221) & # 8220Yaasa & # 8221 (Fipa for & # 8220hunt & # 8221) و vakasasaa (Fijian for & # 8220hunt & # 8221) & # 8220Wane & # 8221 (Fipmana & # 8221) # 8221) و & # 8220tagane & # 8221 (لـ & # 8220man & # 8221) & # 8220Kuru & # 8221 (Fipa for & # 8220village & # 8221) و & # 8220koro & # 8221 (Fijian for & # 8220village & # 8221).

& # 8220 هل هناك شكل معين من اللغة يمكننا تسميته & # 8216 إفريقية بشكل أساسي & # 8217؟ & # 8221

أستطيع أن أقول & # 8217t حقًا & # 8216yes & # 8217 أو & # 8216no & # 8217. ومع ذلك ، فإن العديد من اللغويين والمؤرخين البارزين في لغات أوقيانوسيا سيقولون نعم على الأرجح. قالت جين ريستور ، وهي امرأة جميلة من ساموا وواحدة من أفضل المؤرخين في أوقيانوسيا: & # 8220 تشير الأبحاث الحالية إلى أن الاحتلال البشري لأوقيانوسيا & # 8211 تلك المناطق الشاسعة من المحيط الهادئ التي تشمل بولينيزيا وميلانيزيا وميكرونيزيا & # 8211 بدأت في غينيا الجديدة ( بابوا غينيا الغربية وبابوا غينيا الجديدة). جلب المستوطنون الأوائل معهم لغة أفريقية في الأساس. ثم انتقلوا على طول الأرخبيل الميلانيزي من بابوا الغربية وغينيا الجديدة إلى جزر سليمان وفانواتو وكاليدونيا الجديدة [كاناكي] ، وفي النهاية إلى فيجي. During this time, the language evolved and became fragmented until it developed into the present-day language of Melanesia.” http://www.janeresture.com/melhome/index.htm (scroll down to “Origins”)

Ms. Resture also said: “The migration, thousands of years later, of the ancestors of the present-day Polynesians out of Asia, brought with it languages and dialects that were essentially Asian in origin and which developed into the present-day languages of Polynesia.”

@abagond
Yeah, other maps could be made that would also be interesting.

@Michael Cooper
Thank you so much for chiming in. I’m glad to hear directly from someone of Fijian heritage rather than simply reading about it secondhand. (BTW, I just noticed I’d typed “religion of Tanzania” instead of “region” oops) It’s interesting so see that linguistic links survived.

Vinaka gane (thank you, brother) for being receptive and understanding to Fijian history. But I must thank every Dau Ni Talanoa (oral historian) in Fijian villages for keeping our African history alive.

I agree with Kiwi and Michael Cooper. India definitely has its large share of blacks, and places like Fiji, Vanuatu and Papa New GUINEA should be classified as majority black. Also the Andaman Islands, etc.

I have no idea why Sudan, Ethiopia and Eritrea are in medium blue. They definitely have over 90% black populations each. As does Mauritania.

Also, limiting “blackness” to haplogroup L misses that M and N are also prevalent all over Africa, including in very remote locations untouched by outside admixture.

Why is Ethiopia and Sudan medium blue: 50% to 74% Black? its more than 90% black

They are “more than 90% black” based on what?

In Ethiopia, for example, the 2007 national census says the following 6 ethnic groups account for 80% of the population: Oromo, Amhara, Somali, Tigray, Sidamo, Gurage

Unless one considers these ethnic groups as non-black, then Ethiopia’s population is more than 74% black.

“In Ethiopia, for example, the 2007 national census says the following 6 ethnic groups account for 80% of the population: Oromo, Amhara, Somali, Tigray, Sidamo, Gurage

“Unless one considers these ethnic groups as non-black, then Ethiopia’s population is more than 74% black.”

Ethiopia was based on mitochondrial DNA. Many Ethiopians, though not most, have mitochondrial DNA that comes from outside Africa. You find the same thing if you look at the history and languages of Ethiopia. The Amhara and Tigray, for example, speak Semitic languages that are believed to have come from Arabia.

What the hell, why would you seperate horn of Africans? Djobuti is mostly Somali, and besides that all horn of Africans cluster together genetically (Afro Asatic speaking ones like Amhara, Somalis, TIgray, Oromo, etc, etc).

What the hell, why would you seperate horn of Africans? Djobuti is mostly Somali, and besides that all horn of Africans cluster together genetically (Afro Asatic speaking ones like Amhara, Somalis, TIgray, Oromo, etc, etc).

Add to the above, the semitic speaking horners have minimal south Arabian admixture, it’s really miniscule (it came with the language shift, previously they were cushtic speakers).The non “African” genetics of all horners, whether Semitic speaking, or Cushitic speaking is largely shared and pre historic (pre dating Arabs or any modern west asian group) The semitic speaking east Africans like Amhara and TIgray are overall 50% west Eurasians, while Somalis are 40% west Eurasian. It’s believed that in pre history (think stone age, or the neolithic era) there was a mixture between genetically middle eastern pastrolist and a unique group of ancient east Africans that don’t exist in a pure form anymore. The admixture is super old and I don’t consider horn of Africans “mixed” because of that.

Please read this blog post, it’s very good and talks about the above in way more detail with evidence.
http://anthromadness.blogspot.com/2015/07/horn-africans-mixture-between-east.html

But yea, my main point is not about race itself, but rather making genetic distinctions based on language family and what not, the cushitic speaking horners (somalis, Oromos) and Semitic speaking horners (Amhara and Tigray) share large portions of ancestry with each other (both African and non African), the latter having a bit more (10%) due to probably when they shifted their language to Semitic.

The semitic speaking horners have minimal south Arabian admixture, it’s really miniscule (it came with the language shift, previously they were cushtic speakers).The non “African” genetics of all horners, whether Semitic speaking, or Cushitic speaking is largely shared and pre historic (pre dating Arabs or any modern west asian group) The semitic speaking east Africans like Amhara and TIgray are overall 50% west Eurasians, while Somalis are 40% west Eurasian. It’s believed that in pre history (think stone age, or the neolithic era) there was a mixture between genetically middle eastern pastrolist and a unique group of ancient east Africans that don’t exist in a pure form anymore. The admixture is super old and because of that I don’t consider horn of Africans “mixed” because of that.

Main point is there is very little difference between the semetic speakers and cushitic speakers genetically.

The number of Blacks and Mulattoes in Brazil are actually not that higher than the US. Those figures are actually counting all mixed people and non-Whites as Black. The pardo group stands for mixed and includes Mestizos, Gypsies and Eurasians. More than half of those counted as Black are actually Mestizo or Castizo and look like Jessica Alba and Taylor Lautner. The Northern region or North-West (Amazon basin area) that appears as dark in the map is actually mostly Castizo, Caboclo and Indigenous with a White minority.
Brazil has 89 million European descendants 10 million Levantine Arabs, mostly Christian Lebanese 162 thousand Ashkenazi and Sephardi Jews and 800 thousand Anusim, descendants of colonial Dutch and Portuguese Crypto Jews or Marranos.
800 thousand Roma people or Gypsies 400 thousand Eurasians, mostly Ainoko or hafu, meaning Japanese and European. 2.3 million East Asians and 30 thousand South Asians and East Indians. Most Asians are Japanese. Brazil has 1.8 million Japanese people, 300 thousand Chinese, 50 thousand Taiwanese and 150 thousand Koreans.
Caboclo people are people whose genes span from 70% to 90% European (mostly colonial Portuguese, Dutch, French and Spanish) with the rest being Native blood admixture. In Spanish they use the word Castizo. Brazil has 43 million Caboclos or Castizos/Mestizos. The number of Indigenous people who live in reservations is 500 thousand. 160 thousand people speak speak Indigenous languages. Brazil has 42 million Mulattos and 13 million Blacks. According to DNA research people who identify as Mulatto or Black and White mix have a range of 62 to 80% European DNA markers (colonial Portuguese, Dutch and French) with the other markers being Sub-Saharan African blood assimilation.
Argentina and Uruguay have small Mulatto populations. Peru has a Black minority and Colombia, Venezuela, Suriname and Guyana have a considerable Black and Mulatto population. In French Guiana, Suriname and Guyana there are the Maroon people, formerly called Bush Negroes. Peru also has East Asians and Colombia and Venezuela also received European and Arab immigration. They also have Jewish minorities. Most Jews in South America live in Argentina and Brazil. Peru and Venezuela have large Chinese populations.


إرث أينشتاين-بوهر: هل يمكننا معرفة ما تعنيه نظرية الكم؟

نظرية الكم لها آثار غريبة. محاولة شرحها يجعل الأمور أكثر غرابة.

  • إن غرابة نظرية الكم تتعارض مع ما نختبره في حياتنا اليومية.
  • خلقت غرابة الكم بسرعة انقسامًا في مجتمع الفيزياء ، حيث دافع كل جانب عن عملاق: ألبرت أينشتاين ونيلز بور.
  • كما يظهر كتابان حديثان يعتنقان وجهات نظر متعارضة ، لا يزال الجدل محتدماً بعد ما يقرب من قرن من الزمان. كل "دقة" تأتي مع ثمن باهظ.

اعتنق ألبرت أينشتاين ونيلز بور ، عملاقا العلم في القرن العشرين ، وجهات نظر مختلفة جدًا للعالم.

بالنسبة لأينشتاين ، كان العالم عقلانيًا في النهاية. يجب أن تكون الأمور منطقية. يجب أن تكون قابلة للقياس الكمي والتعبير عنها من خلال سلسلة منطقية من تفاعلات السبب والنتيجة ، من ما نختبره في حياتنا اليومية وصولاً إلى أعماق الواقع. بالنسبة لبوهر ، لم يكن لدينا الحق في توقع أي نظام أو عقلانية من هذا القبيل. الطبيعة ، في أعمق مستوياتها ، لا تحتاج إلى اتباع أي من توقعاتنا من الحتمية الجيدة التصرف. يمكن أن تكون الأشياء غريبة وغير حتمية ، طالما أنها أصبحت أشبه بما نتوقعه عندما سافرنا من عالم الذرات إلى عالمنا من الأشجار والضفادع والسيارات. قسم بور العالم إلى عالمين ، العالم الكلاسيكي المألوف ، والعالم الكمي غير المألوف. يجب أن تكون مكملة لبعضها البعض ولكن بخصائص مختلفة للغاية.

قضى العالمان عقدين في الجدل حول تأثير فيزياء الكم على طبيعة الواقع. كان لكل منها مجموعات من الفيزيائيين كأتباع ، وكلهم عمالقة خاصون بهم. تضمنت مجموعة آينشتاين من منكري الغرابة الكمية رواد فيزياء الكم ماكس بلانك ، ولويس دي بروجلي ، وإروين شرودنغر ، بينما كان لدى مجموعة بور فيرنر هايزنبرغ (من شهرة مبدأ عدم اليقين) ، وماكس بورن ، وولفغانغ باولي ، وبول ديراك.

بعد قرن تقريبًا ، احتدم النقاش.


The Evidence

“The evidence indicates that Blacks in ancient times came to Britain from Spain, Felix Arabia, Egypt, West Africa, India, Persia and what is today named Denmark. These Negroes were builders, scientists, masters of ocean travel and inventors of letters, according to Higgins they built Stonehenge, Gerald Massey agrees pg 11 books of the Beginnings” see Ancient and Modern Britons- MacRitchie pg 2. The Welsh chronicles described the Danes coming in by way of England and Norwegians by way of Ireland were “pretty well all Black Black Gentiles (y Kenedloed Duon) Black Norseman (y Normanyeit Duon) Black Host, Pagans, Devils and the like” (cont.) see History of the Vikings by Gwyn Jones (1968).

The Oseberg Carving in Ship Detail


Are there any black people mentioned in the Bible?

We can say with a fair degree of certainty that, yes, the Bible does mention black people, although the Bible does not explicitly identify any person as being black-skinned. Neither does the Bible specifically identify any person as being white-skinned. A person’s skin color is rarely mentioned in the Bible the color of one’s skin is meaningless to the basic message of the Bible.

The vast majority of the Bible’s narrative takes place in the Middle East, in and around Israel. Neither “black” nor “white” people are common in these regions. The majority of people in the Bible are Semitic and would have been light to dark brown in complexion. Ultimately, it does not matter what skin color the people in the Bible had.

Some scholars guess that Moses’ wife, Zipporah, was black since she was a Cushite (Numbers 12:1). Cush is an ancient name for an area of Africa. The Shulammite may have been black (Song of Solomon 1:5), although the context indicates that her skin was dark due to working in the sun. Some propose that Bathsheba (2 Samuel 11:3) was black. Some believe that the Queen of Sheba who visited Solomon (1 Kings 10:1) was black. Simon of Cyrene (Matthew 27:32) may have been black, and also “Simeon called Niger” in Acts 13:1. The Ethiopian eunuch in Acts 8:37 was almost certainly black. Ethiopians are mentioned about 40 times in the Bible, and we can assume that these are references to black people, since Ethiopians are black. The prophet Jeremiah asked, “Can the Ethiopian change his skin?” (Jeremiah 13:23)&mdashthe natural assumption is that Jeremiah refers to black skin.

Most Bible teachers believe that black people are descendants of Noah’s son Ham (Genesis 10:6&ndash20), but we cannot be sure since the Bible does not specifically say. When it comes to skin color, the Bible is consistently silent. The color of the skin is not as important to God as the condition of the heart. The gospel is universal good news. Black people, white people, and every shade in between are invited to come to Christ for salvation. By the grace of God we can take our eyes off of the skin and focus on the soul.


Difference Between White and Black People

How are the black people different from the white denomination? Obviously, it all boils down to skin color of course. Nonetheless, the term ‘white or black’ has been used to describe certain races, at least metaphorically.

Also termed the Caucasians, the white people are called as such, primarily because of their seemingly light skin pigmentation. These people are those who are basically European in ancestry. They have the lightest skin color (almost to the point of having no skin color at all when untanned) though you can’t safely pinpoint the Americans to be purely white because of the great diversity in their specific sub-races.

Earlier definitions of black people described them as those who are of Sub Saharan-African ancestry. Today, the term has been embraced to include the indigenous inhabitants of Oceania and even some parts of Southeast Asia. Along with this are key characteristics like the hair texture being afro-like (dense, thick and wooly haired individuals) and of course those who really look black.

Black skin color is due to too much melanin ‘“ the skin pigment responsible for color. Scientifically, this pigment is a form of protection against the harsh rays of the sun and other external factors. That’s why white people are more prone to have sunburn when left exposed under the heat of the sun for prolonged periods of time, compared to the blacks. Also, they are more prone to having skin cancer with particular mention to those from Australia as they are the ones with the highest skin cancer index.

The blacks, on the other hand, are more protected from vitamin folate destruction which makes them healthier beings for reproduction. Hence, it is safe to say that under natural conditions (without the aid of medicine, vitamins and other forms of supplementation) the blacks have a higher life expectancy and chances of survival and reproduction when left in the tropics compared to the white people.

Not to demean either group, it has been said (although not proven yet) that there are some other differences between them. Some scientists claim that black people are less intelligent and more prone to commit violence than the whites. Most likely it is because of the way they think. However, there’s no clear proof to this notion yet and even if there will be proof, the case is difficult to get generalized as being intelligent and violent can be a result of lots of variables and situations that are hard to control. In addition, it has also been noted that both blacks and whites have different reactions to some drugs. And like the ones mentioned earlier, either group has some predispositions to certain diseases which make one group more likely to have them compared to the other.

1. Black people are those who are of Sub Saharan-African ancestry, while the white people are those who are primarily European in decent.
2. Black people have very dark skin colors compared to the whites who have very light skin.
3. Black people have wooly and denser hair compared to the whites who often have straight and light-colored hair.


شاهد الفيديو: كيف يغلق الرومان المدافن مباشرالمحترف