هل توجد نسخة من كتاب جيبون * التراجع والسقوط * تم شرحه من قبل مؤرخ حديث؟

هل توجد نسخة من كتاب جيبون * التراجع والسقوط * تم شرحه من قبل مؤرخ حديث؟

أحب قراءة نصوص التاريخ القديمة. أحب أيضًا معرفة التاريخ الدقيق (إلى الدرجة التي نعرفها). هل يوجد إصدار (مختصر أم لا) من تاريخ تدهور وسقوط الإمبراطورية الرومانية يتضمن ملاحظات حول الأخطاء التي أخطأ بها جيبون ، أو المعلومات التي لم يكن لديه حق الوصول إليها؟

بالتناوب ، هل هناك نص منفصل من شأنه أن يحقق نفس الغاية؟



المصدر: أمازون

اقتراح (ليست بالضرورة إجابة صالحة لأنني لا أمتلك نسخة من هذه الطبعة ولا أستطيع التحقق من مدى شرحها بالمعلومات الحديثة) هل قمت بالتحقيق في هذه الطبعة من Hugh Trevor-Roper (دار نشر 1993 ، هذه الطبعة هي إعادة طبع 2010) ؟ تشير بعض تقييمات العملاء إلى أن لديها تصحيحات واقعية ، مثل هذا:

لا تحتاج ميزة تحفة جيبون إلى دفاع. أفترض أن القراء يبحثون عن ملاحظات حول ما إذا كانت مجموعة Everyman هذه إصدارًا عالي الجودة. حسنًا ، هذا هو. نظرت إلى طبعة Folio Society: جميل ، نعم ؛ لكنها هشة ومبالغ فيها بشكل كبير. جهاز Everyman مرتبط بثبات بألواح وأوراق صلبة. الخط نظيف. ترتبط إشارة مرجعية يدوية في كل مجلد. من الجيد أن تمسك بيدك.

النص هو المعيار الوحيد لعام 1910 ، مع ملاحظات لاكتشاف الأخطاء الجسيمة في الوقائع ؛ هناك مقدمات جيدة وحديثة (للمجلدين 1 و 4) بواسطة البارز هيو تريفور روبر (هل يعرف ذلك الرجل كل شيء ، أم ماذا؟). جميع الهوامش الأصلية موجودة هنا ، ويجب على قراء جيبون اعتبارها ضرورية. سخر أحدهم ذات مرة من أن جيبون عاش حياته الجنسية في الهوامش ؛ هناك بعض الحقيقة في تلك الملاحظة. [تم اضافة التأكيدات]

تحرير بواسطة OP: هذا بالفعل إصدار ممتاز لهذا الغرض. هذا مثال من الصفحة 4:

لاحظ مع ذلك أن التصحيحات هي في موعد أقصاه عام 1936 ؛ للحصول على معلومات أكثر حداثة ، يحيل الكتاب القراء إلى تاريخ كامبريدج القديم والعصور الوسطى الهائل والباهظ ("التي تحتوي على ببليوغرافيات مفصلة").


هل توجد نسخة من كتاب جيبون * التراجع والسقوط * تم شرحه من قبل مؤرخ حديث؟ - تاريخ

يتناول هذا المعرض بالتفصيل ثلاث طبعات مطبوعة من إدوارد جيبون تاريخ تدهور وسقوط الإمبراطورية الرومانية، تم نشر كل منها على بعد حوالي قرن من الزمان. طبعة القرن العشرين هي نسخة مختصرة نُشرت في عام 1987 تصادف وجودها في مجموعتي الشخصية. الآخرون ، وهو الإصدار الأول الذي تم تعيينه في ستة مجلدات نُشر من 1776 إلى 1788 ومجموعة من ستة مجلدات مشروحة نُشرت في الأصل عام 1846 وأعيد طبعها في عام 1878 ، مملوكة لمكتبة كليفلاند العامة ومكتبة جامعة ولاية أوهايو على التوالي. الاختلاف الأول والأكثر وضوحًا في المظاهر الثلاثة لهذا العمل هو حجمه المادي. تم نشر مجموعة الطبعة الأولى في ستة مجلدات رباعية كل ورقة منها بنفس حجم ورقة مقاس 8 × 11 تقريبًا بعد حوالي 100 عام ، ولا تزال الطبعة المشروحة المعاد طباعتها تُنشر في ستة مجلدات ، ولكن هذه المرة في الاثنا عشرية ، أقل من نصف حجم مجلدات الطبعة الأولى. أخيرًا ، في عام 1987 ، تم نشر النسخة المختصرة في مجلد واحد ، وإن كان حجمًا سميكًا (بوصتان كاملتان بسمك محدد) ، يبلغ قياسه 8 × 5 بوصات على طول حوافه المغلقة.

تحتوي مجموعة الطبعة الأولى الكبيرة على محرف أكبر ومساحة بيضاء أكبر بشكل ملحوظ على كل صفحة مقارنة بأي من الإصدارات اللاحقة. لكن تخطيط الصفحات أكثر تعقيدًا أيضًا في هذه المجلدات الأصلية ، بما في ذلك النص الرئيسي لعمود واحد ، والحواشي السفلية لعمودين (في خمسة من المجلدات الستة ، يحتوي المجلد الأول على قسم منفصل من الملاحظات النهائية) ، والعنوان الجاري ، وأرقام الصفحات ، علامات الترتيب والهوامش. تم تقليص مجلدات 1878 المشروحة إلى نص عمود واحد في جميع الأنحاء بدون هامش وعلامات ترتيب أقل (تم تمييز الورقة الأولى فقط من كل مجموعة duodecimo مقابل أول اثنين من مجلدات quarto) ، على الرغم من أرقام الصفحات وعلامة التشغيل يتم تضمين الرأس. بحلول عام 1987 ، تمت طباعة العمل في عمود نصي واحد بدون ملاحظات أو علامات ترتيب أو هوامش متضمنة رقم صفحة ويظهر العنوان في أعلى كل صفحة (يقرأ العنوان "تراجع وسقوط الإمبراطورية الرومانية" في الصفحات اليسرى وله عنوان الفصل في الصفحات اليمنى). تتغير الأقسام المختلفة التي تم تضمينها بعيدًا عن النص الرئيسي بشكل ملحوظ بمرور الوقت ولكن ليس في مثل هذا التقدم الخطي نحو البساطة كما يفعل تخطيط الصفحة.

تحتوي مجلدات الطبعة الأولى بالتأكيد على نصيبها العادل من الأقسام المجمعة والمرقمة بشكل منفصل ، وعلى الرغم من اختلافها إلى حد ما فيما بينها ، إلا أن كل مجلد يحتوي على ما يصل إلى خمسة أقسام بالإضافة إلى النص الرئيسي ، في مزيج من المقدمات وجداول المحتويات والملاحظات ، و Errata ، و / أو الفهارس ، و / أو الخرائط ، و / أو إعلان. على الرغم من الاختلاف ، فإن كل هذه الأقسام ، باستثناء الخرائط ، يتألف منها جيبون وتعمل على مساعدة القارئ في فهم غرضه والمواد. تختلف محتويات طبعة عام 1878 إلى حد ما ، ولكنها ليست أقل تعقيدًا. يتضمن المجلد الأول أربع مقدمات منفصلة ، ثلاثة بقلم جيبون وواحدة لميلمان. إذن ، ما زال لدى القارئ ملاحظات جيبون الخاصة حول عمله العظيم ولكن مع إضافة شرح ميلمان لأهدافه الخاصة في نشر طبعة مشروحة جديدة ، أي "تصحيح وتكملة" العمل الأصلي (المجلد الأول ، ص. xix-xx) ). وبذلك ، لا يتضمن ميلمان ملاحظاته الخاصة على النص فحسب ، بل يتضمن أيضًا مجموعة مختارة من ملاحظات M. Guizot (مؤرخ فرنسي وباحث في جيبون) و Wenck (عالم ألماني ومترجم لجيبون). يؤدي هذا إلى زيادة تعقيد حواشي هذه الطبعة من النص. أخيرًا ، في طبعة 1987 المختصرة ، تغيرت المحتويات مرة أخرى. نرى هذه المرة مقدمة نقدية من قبل المحرر ، ومقدمة من قبل عالم آخر ، وجدول الأباطرة الرومان (قائمة بأسماء وتواريخ الحكم) ، وإدراج العديد من الرسوم التوضيحية.

تعمل هذه التغييرات مجتمعة بمرور الوقت على تعزيز الأهمية الدائمة والشعبية الدائمة لعمل جيبون. في القرن الأول بعد نشره تمت دراسته بالتفصيل من قبل العديد من العلماء بالإضافة إلى ترجمته إلى لغتين على الأقل غير اللغة الإنجليزية الأصلية. ثم كان هناك ما يكفي من الاهتمام المستمر لدعم نشر مجلد مشروح يجمع بين أفكار العلماء الفرنسيين والألمان وإتاحتها باللغة الإنجليزية. ومن الواضح أنها لم تفقد بريقها في القرن العشرين عندما نُشرت طبعة أخرى بآراء عالمين آخرين متفانين. حجمه المتقلص هو دليل آخر على تأثيره الدائم على الرغم من أنه قد يبدو للوهلة الأولى أنه يقلل من العمل ، إلا أنه في الواقع يجعله في متناول جمهور أوسع. مع حجم أصغر وأحجام أقل تأتي قابلية أكبر للحمل وتكلفة أقل. يعمل اختصار النص أيضًا على توسيع جمهوره المحتمل ليشمل أولئك الذين ليسوا محترفين أو حتى مؤرخين هواة لديهم الوقت والطموح لتجاوز ستة مجلدات كاملة ، ولكن بالأحرى الشخص العادي المهتم أو الطالب العام. يكشف البحث في WorldCat الخاص بـ OCLC أن كتاب جيبون تاريخ الانحدار وسقوط الإمبراطورية الرومانية قد طُبع ، باختصار ، بأكثر من عشرين لغة في ما لا يقل عن خمسين سنة نشر مختلفة ، ومؤخرًا في عام 2015 ، أصبح متاحًا حاليًا في الطباعة ، تُظهر تنسيقات برايل والإلكترونية والصوتية بوضوح اهتمامها المستمر لجمهور عريض بشكل مذهل.

مناقشة الطبعات الرقمية

بشكل عام ، يختلف التنسيق الرقمي اختلافًا كبيرًا عن الطباعة ولكل منها مزاياها وعيوبها. أولا وقبل كل شيء هو مسألة الوصول. من أجل عرض الطبعة الأولى المطبوعة ، كان علي أن أسافر لمسافة 200 ميل تقريبًا إلى مكتبة كليفلاند العامة ، وعلى الرغم من أنني سعيد جدًا لأنني قررت القيام بالرحلة ، فقد تمكنت من دراسة نسخة رقمية بالفاكس من الإصدار الأول بدون حتى مغادرة المنزل. حتى أحجام طباعة ملفات روما ميلمان جيبون ، التي كانت متاحة محليًا من مكتبة جامعة ولاية أوهايو ، كان لا بد من طلبها مسبقًا من مستودع الكتب حيث يتم تخزينها ، بينما تمكنت مرة أخرى من عرض نسخ مشروع جوتنبرج في المنزل. هذا التوافر المتزايد يجعل النص متاحًا لجمهور أوسع وقد يساعد في الحفاظ على النسخ المطبوعة الأصلية لأن عددًا أقل من المستخدمين سيتعامل معها. على الرغم من أن محتويات النص الرئيسي لكل من الإصدارين الرقمي والمطبوع تبدو متطابقة ، إلا أن التنسيق والتكوين الأصلي يضيعان في الإصدارات الرقمية. لا ينتقص هذا من التجربة الكلية للتفاعل مع النص فحسب ، بل إنه يقلل أيضًا من القدرة على تقديم استنتاجات حول الجمهور المستهدف للطبعة المعينة. في مناقشتي لتطور الإصدارات المطبوعة بمرور الوقت ، لاحظت أن تقلص الحجم وإدراج ملاحظات تحريرية إضافية بمرور الوقت يشير إلى أن الكتاب كان مخصصًا ويستخدمه جمهور عريض على نحو متزايد بما في ذلك غير المؤرخين والطلاب العاديين.

على الرغم من أن الاستنتاجات حول الاستقبال والجمهور المستهدف تتضاءل عن طريق استخدام الإصدارات الرقمية بشكل منفصل ، فإن هذا التنسيق يقدم مزايا معينة للباحث النصي. الأول هو القدرة على البحث بسهولة وموثوقية داخل النص. تتضمن منصة كتب Google ميزة "البحث في هذا الكتاب" والتي تنتج قائمة مرتبطة بجميع مثيلات كلمة أو عبارة معينة يمكن البحث في نص Project Gutenberg باستخدام أمر لوحة المفاتيح المناسبة للبحث (الأمر + f في جهاز Mac Ctrl + f على جهاز كمبيوتر). هذه الوظيفة لا غنى عنها للباحث الذي يبحث في استخدام كلمة أو عبارة معينة داخل النص. ثانيًا ، يمكن أن تكون الإصدارات الرقمية مفيدة في تحديد النص غير المعروف أو الجزئي في متناول اليد ، على الرغم من اكتشافي لبعض التناقض في محتويات نسخة كتب Google يوضح أن الحذر أمر مستحسن. يمكن أيضًا استخدامها كنوع من المعاينة لمساعدة الباحثين على تحديد الإصدار الذي قد يرغبون في السفر لمشاهدته في شكله المطبوع. من الواضح أن الإصدارات الرقمية تعد خروجًا مهمًا عن أحجام الطباعة السابقة لعمل جيبون ، ولكن اعتمادًا على اهتمامات واحتياجات القارئ أو الباحث ، يمكن أن يكون كلاهما مفيدًا للغاية. علاوة على ذلك ، استمرت إعادة طباعة ملفات التراجع والسقوط، حتى في البيئة الرقمية يعمل على تعزيز الأهمية الهائلة والاهتمام المستمر بالعمل.


هل توجد نسخة من كتاب جيبون * التراجع والسقوط * تم شرحه من قبل مؤرخ حديث؟ - تاريخ

لا غنى عن عمل جيبون العظيم لطالب التاريخ. لا يقدم الأدب الأوروبي بديلاً عن "انحدار وسقوط الإمبراطورية الرومانية". لقد حصلت على حيازة بلا منازع ، بصفتها حاكماً شرعياً ، للفترة الممتدة التي تدركها. ومع ذلك ، فإن بعض الموضوعات ، التي يحتضنها ، قد تكون قد خضعت لتحقيق أكثر اكتمالاً ، فيما يتعلق بالنظرة العامة للفترة بأكملها ، فإن هذا التاريخ هو السلطة الوحيدة غير المتنازع عليها التي يحترمها الجميع ، والتي يستدعي منها القليل من الكتاب الأصليين ، أو إلى أكثر حداثة. المجمعين. المصلحة المتأصلة للموضوع ، والعمل الذي لا ينضب المستخدم عليه ، التكثيف الهائل للمادة ، والترتيب المضيء ، الدقة العامة للأسلوب ، الذي ، على الرغم من رتابة من جاذبيته الموحدة ، وأحيانًا مرهق من تصميمه المتقن ، فهو قوي ومفعم بالحيوية. ، غالبًا ما تكون رائعة الجمال دائمًا ، وتنقل دائمًا معناها بقوة مؤكدة ، وتصف بسعة وإخلاص فرديين ، وتعمم بسعادة لا مثيل لها في التعبير ، وقد ضمنت كل هذه المؤهلات العالية ، ويبدو من المرجح أن تؤمن ، مكانتها الدائمة في الأدب التاريخي.

هذا التصميم الضخم لجيبون ، الكل الرائع الذي ألقى فيه اضمحلال الحضارة القديمة وخرابها ، وتشكيل وولادة النظام الجديد للأشياء ، سيُنتج بحد ذاته ، بغض النظر عن التنفيذ الشاق لخطته الهائلة " انحدار وسقوط الإمبراطورية الرومانية "موضوع لا يمكن الاقتراب منه للمؤرخ المستقبلي: * _0001 في اللغة البليغة لمحرره الفرنسي الأخير ، M. Guizot: -

"الانحدار التدريجي لأكثر السيادة غير العادية التي غزت واضطهدت العالم على الإطلاق ، سقوط تلك الإمبراطورية الهائلة ، التي أقيمت على أنقاض العديد من الممالك والجمهوريات والدول البربرية والحضارية على حد سواء وتشكلت بدورها ، عن طريق تقطيع أوصالها. ، العديد من الدول ، والجمهوريات ، والممالك ، إبادة دين اليونان وروما ولادة وتطور الديانتين الجديدتين اللتين تشتركان في أجمل مناطق العالم ، تدهور العالم القديم ، مشهده. انتهاء المجد والسلوكيات المتدهورة في بداية العالم الحديث ، وصورة تقدمه الأول ، والاتجاه الجديد المعطى لعقل الإنسان وشخصيته - يجب أن يثبت هذا الموضوع بالضرورة الانتباه ويثير اهتمام الرجال ، الذين لا يستطيعون النظر مع اللامبالاة تلك العهود التي لا تُنسى ، والتي خلالها ، بلغة كورنيل الجميلة -

"يبدأ المصير الكبير ، un grand destin s'acheve." "هذا المدى والانسجام في التصميم هو بلا شك ذلك الذي يميز عمل جيبون عن جميع المؤلفات التاريخية العظيمة الأخرى. لقد كان أولًا جسر الهاوية بين العصور القديمة والحديثة ، و ربطوا بين عالمي التاريخ العظيمين. الميزة العظيمة التي يمتلكها المؤرخون الكلاسيكيون على تلك الموجودة في العصر الحديث هي في وحدة الخطة ، وبالطبع يسهل إلى حد كبير النطاق الضيق الذي اقتصرت أبحاثهم عليه. باستثناء هيرودوت ، مؤرخو اليونان - نستثني المترجمين الأكثر حداثة ، مثل Diodorus Siculus - اقتصروا على فترة واحدة ، أو في 'الشرق إلى المجال المتعاقد للشؤون اليونانية. بقدر ما اعتدى البرابرة داخل الحدود اليونانية ، أو اختلطوا بالضرورة مع اليونانيين السياسة ، تم قبولهم في بالي من التاريخ اليوناني ولكن إلى Thucydides و Xenophon ، باستثناء الغزو الفارسي للأخير ، كانت اليونان هي العالم. د. وحدت الوحدة الطبيعية روايتهم تقريبًا في الترتيب الزمني ، وكانت الحلقات نادرة الحدوث وقصيرة للغاية. بالنسبة للمؤرخين الرومان ، كان المسار واضحًا ومحددًا بنفس القدر. كانت روما مركز وحدتهم والتوحيد الذي انتشرت به دائرة السيادة الرومانية ، والانتظام الذي توسع به نظامهم المدني ، فرض ، كما كان ، على المؤرخ الروماني تلك الخطة التي أعلنها بوليبيوس كموضوع لتاريخه ، الوسيلة والطريقة التي أصبح بها العالم كله خاضعًا للسيطرة الرومانية. كيف تختلف السياسات المعقدة للممالك الأوروبية! لكي يكتمل كل تاريخ وطني ، يجب ، بمعنى ما ، أن يكون تاريخًا لأوروبا ، لا توجد معرفة إلى أي مدى قد يكون من الضروري تتبع ربع أحداثنا المحلية من بلد ما ، وكيف يمكن أن يكون الانفصال على ما يبدو قد نشأ الدافع الذي يعطي اتجاهه إلى مجمل الشؤون.

تقليدًا لنماذجه الكلاسيكية ، يضع جيبون روما على أنها النقطة الأساسية التي تتباعد منها استفساراته ، والتي تحمل مرجعًا ثابتًا لها ، ومع ذلك ، إلى أي مدى لا يمكن قياس المساحة التي تتنوع فيها تلك الاستفسارات مدى تعقيدها ، ومدى ارتباكها ، ومدى تعقيد الأسباب التي تميل على ما يبدو. لانهيار الإمبراطورية الرومانية! كم لا يُحصى من الأمم التي تتزاحم ، في جحافل مختلطة وغير واضحة ، تغير باستمرار الحدود الجغرافية - مما يربك باستمرار الحدود الطبيعية! للوهلة الأولى ، يبدو أن الفترة بأكملها ، حالة العالم بأسرها ، لا توفر لمغامر تاريخي مكانة أكثر أمانًا من فوضى ميلتون - لتكون في حالة من الفوضى التي لا يمكن إصلاحها ، وأفضل وصف لها بلغة الشاعر: -

- "محيط مظلم غير محدود ، بلا حدود ، بلا أبعاد ، حيث يضيع الطول والعرض والارتفاع ، والزمان والمكان: حيث يسيطر أسلاف الطبيعة على الفوضى الأبدية ، وسط ضجيج الحروب اللامتناهية ، ومن خلال موقف الارتباك ".

نشعر أن وحدة السرد وتناغمه ، التي يجب أن تستوعب هذه الفترة من عدم التنظيم الاجتماعي ، يجب أن تُعزى بالكامل إلى مهارة وشخصية المؤرخ. إنه في هذه العمارة القوطية السامية لعمله ، حيث النطاق اللامحدود ، والتنوع اللامتناهي ، والروعة المتناقضة للأجزاء المنفصلة ، للوهلة الأولى ، كلها خاضعة لفكرة رئيسية واحدة سائدة ، أن جيبون لا مثيل له. لا يسعنا إلا أن نعجب بالطريقة التي يجمع بها مواده ، ويرتب حقائقه في مجموعات متتالية ، ليس وفقًا للترتيب الزمني ، ولكن وفقًا لارتباطهم الأخلاقي أو السياسي ، والتميز الذي يميز به فتراته من التدهور المتزايد التدريجي والمهارة مع الذي ، على الرغم من تقدمه في موازيات منفصلة للتاريخ ، فإنه يظهر الاتجاه المشترك للابتكارات الدينية أو المدنية الأبطأ أو الأكثر سرعة. ومع ذلك ، قد تتطلب مبادئ التكوين هذه أكثر من اهتمام عادي من جانب القارئ ، يمكنها وحدها أن تؤثر على الذاكرة في المسار الحقيقي ، والأهمية النسبية للأحداث. أيًا كان من سيقدر حقًا تفوق ترتيب جيبون الواضح ، يجب أن يحاول شق طريقه عبر سجلات Tillemont العادية ولكن المرهقة ، أو حتى المجلدات الأقل ثقلاً من Le Beau. يلتزم هذان الكاتبان ، بشكل كامل تقريبًا ، بالترتيب الزمني ، والنتيجة هي أننا مدعوون عشرين مرة إلى قطع واستئناف خيط ست أو ثماني حروب في أجزاء مختلفة من الإمبراطورية لتعليق عمليات حملة عسكرية مكيدة محكمة للإسراع من الحصار إلى المجلس وتضعنا الصفحة نفسها في وسط حملة ضد البرابرة ، وفي أعماق الجدل الوحداني. في جيبون ، ليس من السهل دائمًا أن تضع في اعتبارك التواريخ الدقيقة ولكن مسار الأحداث واضح ومتميز تمامًا مثل الجنرال الماهر ، على الرغم من تقدم قواته من المناطق النائية والمعاكسة ، إلا أنهم يضغطون باستمرار ويركزون على أنفسهم. نقطة واحدة - تلك التي لا تزال محتلة من قبل الاسم والقوة المتضائلة لروما. سواء كان يتتبع تقدم الديانات المعادية ، أو يقود من شواطئ بحر البلطيق ، أو على حافة الإمبراطورية الصينية ، فإن الحشود المتتالية من البرابرة - على الرغم من أن إحدى الموجات لم تنفجر وتفرغ من نفسها ، قبل أن تتضخم أخرى وتقترب - كلهم صُنعت لتدفق في نفس الاتجاه ، والانطباع الذي يتركه كل منهما على النسيج المترنح للعظمة الرومانية ، يربط بين حركاتها البعيدة ، ويقيس الأهمية النسبية المخصصة لها في التاريخ البانورامي. الحلقات الأكثر سلمية وتعليمية حول تطور القانون الروماني ، أو حتى تفاصيل التاريخ الكنسي ، تتدخل كأماكن استراحة أو انقسامات بين فترات الغزو الهمجي. باختصار ، على الرغم من تشتيت انتباه العاصمتين أولاً ، وبعد ذلك بسبب التقسيم الرسمي للإمبراطورية ، فإن السعادة غير العادية للترتيب تحافظ على النظام والتقدم المنتظم. مع اتساع أفقنا ليكشف لنا عن العواصف المتجمعة التي تتشكل خارج حدود العالم المتحضر - بينما نتبع نهجهم المتعاقب نحو الحدود المرتعشة - لا يزال الخط المضغوط والمتراجع مرئيًا بشكل واضح على الرغم من تقطيعه تدريجيًا وتكسير الشظايا. بافتراض شكل الدول والممالك النظامية ، يتم الحفاظ على العلاقة الحقيقية لتلك الممالك بالإمبراطورية وتعريفها وحتى عندما تقلصت السيادة الرومانية إلى أكثر قليلاً من مقاطعة تراقيا - عندما يكون اسم روما ، محصورًا في إيطاليا ، على أسوار المدينة - ومع ذلك فهي لا تزال الذاكرة ، وظل العظمة الرومانية ، التي تمتد عبر المجال الواسع الذي وسع فيه المؤرخ روايته اللاحقة ، حيث يندمج الكل في الوحدة ، ومن الواضح أنه ضروري للكارثة المزدوجة من دراما مأساوية.

لكن السعة ، والروعة ، أو انسجام التصميم ، على الرغم من فرضها ، إلا أنها ادعاءات غير جديرة بإعجابنا ، ما لم تمتلئ التفاصيل بالصحة والدقة. لا يوجد كاتب تعرض لمحاكمة أشد من جيبون في هذه النقطة. لقد خضع للتدقيق الثلاثي للحماسة اللاهوتية التي تسارعت عن طريق الاستياء فقط ، والمحاكاة الأدبية ، وهذا الغرور اللئيم والشرير الذي يسعد باكتشاف الأخطاء في الكتاب المشهورين. نتيجة المحاكمة ، قد يُسمح لنا باستدعاء شهود أكفاء قبل إصدار حكمنا الخاص.

Guizot ، في مقدمته ، بعد أن ذكر أنه في فرنسا وألمانيا ، وكذلك في إنجلترا ، في أكثر بلدان أوروبا استنارة ، يُشار إلى جيبون باستمرار كسلطة ، وبالتالي يتابع: -

"لقد أتيحت لي الفرصة ، خلال عملي ، لاستشارة كتابات الفلاسفة ، الذين عالجوا الشؤون المالية للإمبراطورية الرومانية للعلماء ، الذين بحثوا في التسلسل الزمني لعلماء اللاهوت ، الذين بحثوا في أعماق التاريخ الكنسي للكتاب في القانون ، الذين درسوا بعناية الفقه الروماني للمستشرقين ، الذين انشغلوا بالعرب وقرآن المؤرخين المعاصرين ، الذين دخلوا في أبحاث مستفيضة في الحروب الصليبية وتأثيرها لاحظها وأشار كل من هؤلاء الكتاب ، في `` تاريخ انحطاط وسقوط الإمبراطورية الرومانية '' ، بعض الإهمال ، بعض الآراء الخاطئة أو المنقوصة ، بعض الإغفالات ، والتي من المستحيل عدم الافتراض بأنها طوعية قد صححت بعض الحقائق التي قوبلت بميزة بعض التأكيدات ولكن بشكل عام أخذوا البحوث وأفكار جيبون ، كنقاط انطلاق ، أو كدليل على الأبحاث أو الآراء الجديدة التي طرحوها ".

يستمر M. Guizot في توضيح انطباعاته الخاصة عن قراءة تاريخ Gibbon ، ولن يكون لأي سلطة وزن أكبر مع أولئك الذين يُعرف مدى ودقة أبحاثه التاريخية: -

"بعد الاطلاع السريع الأول ، الذي لم يسمح لي إلا باهتمام السرد ، دائمًا ما يكون متحركًا ، وبغض النظر عن مداها وتنوع الأشياء التي تجعلها تمر قبل المنظر ، دائمًا ما تكون واضحة ، دخلت في دقيقة واحدة فحص التفاصيل التي تم تأليفها والرأي الذي شكلته بعد ذلك كان ، أعترف ، شديدًا بشكل فريد. اكتشفت ، في فصول معينة ، أخطاء بدت لي مهمة ومتعددة بما يكفي لجعلني أعتقد أنها كتبت بها الإهمال الشديد في الآخرين ، لقد أصابتني مسحة معينة من التحيز والتحيز ، والتي أضفت على عرض الحقائق التي تريد الحقيقة والعدالة ، والتي يعبر عنها الإنجليز بمصطلحهم السعيد تحريف. بعض الاقتباسات غير الكاملة (tronquees) بعض المقاطع ، تم حذفه عن غير قصد أو عن قصد ، يلقي بظلال من الشك على صدق (bonne foi) المؤلف وانتهاكه لقانون التاريخ الأول - زاد في عيني من خلال فترة طويلة الاهتمام الذي انشغلت به بكل عبارة ، كل ملاحظة ، كل تفكير - جعلني أتشكل على العمل بأكمله ، حكمًا صارمًا للغاية. بعد الانتهاء من عملي ، سمحت لي ببعض الوقت قبل أن أقوم بمراجعة الكل. أظهرت لي نظرة فاحصة ثانية ومنتظمة على العمل بأكمله ، وملاحظات المؤلف ، وتلك التي اعتقدت أنه من الصواب الخضوع لها ، إلى أي مدى قد بالغت في أهمية اللوم التي يستحقها جيبون حقًا. نفس الأخطاء ، نفس التحيز في بعض الموضوعات ، لكنني كنت بعيدًا عن تحقيق العدالة الكافية لضخامة أبحاثه ، وتنوع معرفته ، وقبل كل شيء ، إلى ذلك التمييز الفلسفي حقًا (justesse d'esprit) الذي يحكم على الماضي كما سيحكم على الحاضر الذي لا يسمح لنفسه بالعمى من الغيوم التي يتجمع فيها الوقت حول الموتى ، والتي تمنعنا من رؤية ذلك ، تحت التوجة ، كما هو الحال تحت اللباس الحديث ، في مجلس الشيوخ كما في مجالسنا ، كان الرجال على ما هم عليه حتى الآن ، وقد حدثت تلك الأحداث منذ ثمانية عشر قرنًا ، كما تحدث في أيامنا هذه. ثم شعرت أن كتابه ، على الرغم من عيوبه ، سيكون دائمًا عملاً نبيلًا - وأننا قد نصحح أخطائه ونحارب تحيزاته ، دون التوقف عن الاعتراف بأن قلة من الرجال قد اجتمعوا ، إذا لم نكن نقول في ذلك. درجة عالية ، على الأقل بطريقة كاملة ومنظّمة جيدًا ، المؤهلات اللازمة لكاتب التاريخ ".

لقد تابع المحرر الحالي مسار جيبون من خلال أجزاء كثيرة من عمله ، وقد قرأ سلطاته مع الإشارة باستمرار إلى صفحاته ، ويجب عليه أن يصدر حكمه المتعمد ، من حيث الإعجاب الشديد بدقته العامة. العديد من أخطائه الظاهرية تكاد تكون حتمية من التكثيف الوثيق لمواده. من النطاق الهائل لتاريخه ، كان من الضروري في بعض الأحيان الضغط في جملة واحدة ، صفحة كاملة غامضة ومشتتة لمؤرخ بيزنطي. ربما قد يكون هناك شيء مهم قد هرب ، وقد لا تحتوي تعبيراته تمامًا على جوهر المقطع الذي أخذت منه. حدوده ، في بعض الأحيان ، تجبره على رسم أين هو الحال ، ليس من العدل أن نتوقع التفاصيل الكاملة للصورة النهائية. في بعض الأحيان يمكنه فقط التعامل مع النتائج المهمة وفي روايته للحرب ، يتطلب أحيانًا اهتمامًا كبيرًا لاكتشاف أن الأحداث التي يبدو أنه تم فهمها في حملة واحدة ، تستغرق عدة سنوات. لكن هذه المهارة الرائعة في اختيار النقاط التي لها وزن وأهمية حقيقية وإبرازها - هذا التوزيع للضوء والظل - على الرغم من أنه قد يخونه أحيانًا في عبارات غامضة وغير كاملة ، هي واحدة من أسمى ميزات أسلوب جيبون التاريخي . إنه الأكثر إثارة للإعجاب ، عندما ننتقل من أعمال سلطاته الرئيسية ، حيث ، بعد العمل من خلال الأوصاف الطويلة والدقيقة والمرهقة للظروف الثانوية والتابعة ، جملة واحدة غير مميزة وغير مميزة ، والتي قد نتغاضى عنها من الغفلة. الإرهاق ، يحتوي على النتيجة الأخلاقية والسياسية العظيمة.

إن طريقة جيبون في الترتيب ، على الرغم من أنها بشكل عام هي الأكثر ملاءمة للفهم الواضح للأحداث ، تؤدي بالمثل إلى عدم دقة واضح. ما نتوقع أن نجده في جزء محجوز لجزء آخر. يعتمد التقدير الذي سنشكله على التوازن الدقيق للبيانات في الأجزاء البعيدة من العمل ، وعلينا أحيانًا تصحيح وتعديل الآراء ، التي تكونت من فصل بواسطة تلك الخاصة بفصل آخر. ومع ذلك ، من ناحية أخرى ، من المذهل كيف نادرًا ما نكتشف التناقض ، لقد قام عقل المؤلف بالفعل بمواءمة النتيجة بأكملها مع الحقيقة والاحتمال أن يكون الانطباع العام هو نفسه دائمًا تقريبًا. وبالمثل ، فإن اقتباسات جيبون كانت موضع تساؤل - لقد كنت ، بشكل عام ، أكثر ميلًا إلى الإعجاب بدقتها ، بدلاً من الشكوى من غموضها أو عدم اكتمالها. وحيثما تكون غير كاملة ، فعادة ما يكون ذلك من دراسة الإيجاز ، وبدلاً من ذلك من الرغبة في ضغط جوهر ملاحظاته في جمل مدببة ومؤكدة ، بدلاً من عدم الأمانة أو القمع غير الواضح للحقيقة.

تنطبق هذه الملاحظات بشكل خاص على دقة وإخلاص المؤرخ فيما يتعلق بحقائقه ، فإن استنتاجاته ، بالطبع ، أكثر عرضة للاستثناء. يكاد يكون من المستحيل تتبع الخط الفاصل بين الظلم وعدم الإخلاص بين التحريف المتعمد والتلوين الخاطئ غير المصمم. يجب أن يعتمد الحجم النسبي للأحداث وأهميتها ، في بعض النواحي ، على العقل الذي يتم تقديمه من قبله لتقدير الشخصية ، وعلى عادات القارئ ومشاعره. المسيحيون ، مثل M. Guizot وأنفسنا ، سوف يرون بعض الأشياء ، وبعض الأشخاص ، في ضوء مختلف عن مؤرخ الانحدار والسقوط. قد نأسف لانحياز عقله ، وقد نكون أنفسنا على أهبة الاستعداد لخطر التضليل ، ونحرص على تحذير القراء الأقل حذرًا من نفس المخاطر ، لكن يجب ألا نخلط بين هذا السر والابتعاد اللاواعي عن الحقيقة ، مع المتعمد. انتهاك لهذه الصدق الذي هو العنوان الوحيد للمؤرخ لثقتنا. قد يتم التأكيد بلا خوف على أن جيبون نادراً ما يتم تحصيل رسوم منه حتى مع قمع أي حقيقة مادية ، والتي تتعلق بالشخصية الفردية ، وقد يزيد من الأخطاء والجرائم ويقلل من فضائل بعض الأشخاص ، بشكل عام ، يترك لنا المواد اللازمة لتشكيل حكم أكثر عدلاً ، وإذا لم يكن معفيًا من تحيزاته ، فربما نكتب مشاعر ، ولكن يجب الاعتراف بصراحة ، أن تعصبه الفلسفي ليس أكثر عدلاً من التحيزات اللاهوتية لهؤلاء الكنسيين. الكتاب الذين كانوا من قبل في حيازة مقاطعة التاريخ هذه بلا منازع.

وبالتالي فإننا بطبيعة الحال نتجه إلى هذا التحريف الكبير الذي يسود تاريخه - تقديره الخاطئ لطبيعة وتأثير المسيحية.

ولكن في هذا الموضوع يجب توخي الحذر الأولي خشية توقع ذلك من طبعة جديدة يستحيل تحقيقها بالكامل. يجب أن نكون مستعدين أولاً باستخدام المادة الحافظة السليمة الوحيدة ضد الانطباع الخاطئ الذي قد ينتج عن الاطلاع على جيبون ويجب أن نرى بوضوح السبب الحقيقي لهذا الانطباع الخاطئ. سيتم اقتراح أول هذه التنبيهات بإيجاز في مكانها الصحيح ، ولكن قد يكون من الأفضل ذكرها هنا بشكل مطول إلى حد ما. يتكون فن جيبون ، أو على الأقل الانطباع غير العادل الذي نتج عن فصلين لا يُنسى ، في الخلط بينه وبين ، في كتلة واحدة لا يمكن تمييزها ، أصل الدين الجديد وانتشاره الرسولي ، مع تقدمه لاحقًا. لم يتم حث أي حجة للسلطة الإلهية للمسيحية بقوة أكبر ، أو تم تتبعها ببلاغة أعلى ، من تلك المستخلصة من تطورها الأساسي ، والتي لا يمكن تفسيرها على أي فرضية أخرى غير الأصل السماوي ، ومن امتدادها السريع عبر جزء كبير من الرومان. إمبراطورية. لكن هذه الحجة - عندما تكون محصورة في حدود معقولة ، من القوة غير القابلة للمساءلة - تصبح أكثر ضعفاً وقابلية للجدل بالتناسب مع انحسارها عن مسقط رأس الدين ، كما كان. كلما تقدمت المسيحية أكثر ، تم تجنيد المزيد من الأسباب الإنسانية البحتة لصالحها ولا يمكن الشك في أن تلك التي تم تطويرها بمثل هذا التفرد الفني من قبل جيبون قد وافقت بشكل أساسي على تأسيسها. إنه في التدبير المسيحي ، كما في العالم المادي. في كليهما يعتبر السبب الأول العظيم ، أن الإله هو الأكثر وضوحًا بشكل لا يمكن إنكاره. عندما تم إطلاق الأجرام السماوية في حركة منتظمة على حضن الفضاء ، وتمتع بكل خصائصها وعلاقات الوزن والانجذاب المتبادل ، يبدو أنها تواصل مسارها وفقًا لقوانين ثانوية ، والتي تمثل كل انتظامها السامي. So Christianity proclaims its Divine Author chiefly in its first origin and development. When it had once received its impulse from above - when it had once been infused into the minds of its first teachers - when it had gained full possession of the reason and affections of the favored few - it might be - and to the Protestant, the rationa Christian, it is impossible to define when it really was - left to make its way by its native force, under the ordinary secret agencies of all-ruling Providence. The main question, the divine origin of the religion, was dexterously eluded, or speciously conceded by Gibbon his plan enabled him to commence his account, in most parts, below the apostolic times and it was only by the strength of the dark coloring with which he brought out the failings and the follies of the succeeding ages, that a shadow of doubt and suspicion was thrown back upon the primitive period of Christianity.

"The theologian," says Gibbon, "may indulge the pleasing task of describing religion as she descended from heaven, arrayed in her native purity a more melancholy duty is imposed upon the historian: - he must discover the inevitable mixture of error and corruption which she contracted in a long residence upon earth among a weak and degenerate race of beings." Divest this passage of the latent sarcasm betrayed by the subsequent tone of the whole disquisition, and it might commence a Christian history written in the most Christian spirit of candor. But as the historian, by seeming to respect, yet by dexterously confounding the limits of the sacred land, contrived to insinuate that it was an Utopia which had no existence but in the imagination of the theologian - as he suggested rather than affirmed that the days of Christian purity were a kind of poetic golden age - so the theologian, by venturing too far into the domain of the historian, has been perpetually obliged to contest points on which he had little chance of victory - to deny facts established on unshaken evidence - and thence, to retire, if not with the shame of defeat, yet with but doubtful and imperfect success. Paley, with his intuitive sagacity, saw through the difficulty of answering Gibbon by the ordinary arts of controversy his emphatic sentence, "Who can refute a sneer?" contains as much truth as point. But full and pregnant as this phrase is, it is not quite the whole truth it is the tone in which the progress of Christianity is traced, in comparison with the rest of the splendid and prodigally ornamented work, which is the radical defect in the "Decline and Fall." Christianity alone receives no embellishment from the magic of Gibbon's language his imagination is dead to its moral dignity it is kept down by a general zone of jealous disparagement, or neutralized by a painfully elaborate exposition of its darker and degenerate periods. There are occasions, indeed, when its pure and exalted humanity, when its manifestly beneficial influence, can compel even him, as it were, to fairness, and kindle his unguarded eloquence to its usual fervor but, in general, he soon relapses into a frigid apathy affects an ostentatiously severe impartiality notes all the faults of Christians in every age with bitter and almost malignant sarcasm reluctantly, and with exception and reservation, admits their claim to admiration. This inextricable bias appears even to influence his manner of composition. While all the other assailants of the Roman empire, whether warlike or religious, the Goth, the Hun, the Arab, the Tartar, Alaric and Attila, Mahomet, and Zengis, and Tamerlane, are each introduced upon the scene almost with dramatic animation - their progress related in a full, complete, and unbroken narrative - the triumph of Christianity alone takes the form of a cold and critical disquisition. The successes of barbarous energy and brute force call forth all the consummate skill of composition while the moral triumphs of Christian benevolence - the tranquil heroism of endurance, the blameless purity, the contempt of guilty fame and of honors destructive to the human race, which, had they assumed the proud name of philosophy, would have been blazoned in his brightest words, because they own religion as their principle - sink into narrow asceticism. The glories of Christianity, in short, touch on no chord in the heart of the writer his imagination remains unkindled his words, though they maintain their stately and measured march, have become cool, argumentative, and inanimate. Who would obscure one hue of that gorgeous coloring in which Gibbon has invested the dying forms of Paganism, or darken one paragraph in his splendid view of the rise and progress of Mahometanism? But who would not have wished that the same equal justice had been done to Christianity that its real character and deeply penetrating influence had been traced with the same philosophical sagacity, and represented with more sober, as would become its quiet course, and perhaps less picturesque, but still with lively and attractive, descriptiveness? He might have thrown aside, with the same scorn, the mass of ecclesiastical fiction which envelops the early history of the church, stripped off the legendary romance, and brought out the facts in their primitive nakedness and simplicity - if he had but allowed those facts the benefit of the glowing eloquence which he denied to them alone. He might have annihilated the whole fabric of post-apostolic miracles, if he had left uninjured by sarcastic insinuation those of the New Testament he might have cashiered, with Dodwell, the whole host of martyrs, which owe their existence to the prodigal invention of later days, had he but bestowed fair room, and dwelt with his ordinary energy on the sufferings of the genuine witnesses to the truth of Christianity, the Polycarps, or the martyrs of Vienne. And indeed, if, after all, the view of the early progress of Christianity be melancholy and humiliating we must beware lest we charge the whole of this on the infidelity of the historian. It is idle, it is disingenuous, to deny or to dissemble the early depravations of Christianity, its gradual but rapid departure from its primitive simplicity and purity, still more, from its spirit of universal love. It may be no unsalutary lesson to the Christian world, that this silent, this unavoidable, perhaps, yet fatal change shall have been drawn by an impartial, or even an hostile hand. The Christianity of every age may take warning, lest by its own narrow views, its want of wisdom, and its want of charity, it give the same advantage to the future unfriendly historian, and disparage the cause of true religion.

The design of the present edition is partly corrective, partly supplementary: corrective, by notes, which point out (it is hoped, in a perfectly candid and dispassionate spirit with no desire but to establish the truth) such inaccuracies or misstatements as may have been detected, particularly with regard to Christianity and which thus, with the previous caution, may counteract to a considerable extent the unfair and unfavorable impression created against rational religion: supplementary, by adding such additional information as the editor's reading may have been able to furnish, from original documents or books, not accessible at the time when Gibbon wrote.

The work originated in the editor's habit of noting on the margin of his copy of Gibbon references to such authors as had discovered errors, or thrown new light on the subjects treated by Gibbon. These had grown to some extent, and seemed to him likely to be of use to others. The annotations of M. Guizot also appeared to him worthy of being better known to the English public than they were likely to be, as appended to the French translation.

The chief works from which the editor has derived his materials are, I. The French translation, with notes by M. Guizot 2d edition, Paris, 1828. The editor has translated almost all the notes of M. Guizot. Where he has not altogether agreed with him, his respect for the learning and judgment of that writer has, in general, induced him to retain the statement from which he has ventured to differ, with the grounds on which he formed his own opinion. In the notes on Christianity, he has retained all those of M. Guizot, with his own, from the conviction, that on such a subject, to many, the authority of a French statesman, a Protestant, and a rational and sincere Christian, would appear more independent and unbiassed, and therefore be more commanding, than that of an English clergyman.

The editor has not scrupled to transfer the notes of M. Guizot to the present work. The well-known zeal for knowledge, displayed in all the writings of that distinguished historian, has led to the natural inference, that he would not be displeased at the attempt to make them of use to the English readers of Gibbon. The notes of M. Guizot are signed with the letter G.

ثانيًا. The German translation, with the notes of Wenck. Unfortunately this learned translator died, after having completed only the first volume the rest of the work was executed by a very inferior hand.

The notes of Wenck are extremely valuable many of them have been adopted by M. Guizot they are distinguished by the letter W. *_0002

ثالثا. The new edition of Le Beau's "Histoire du Bas Empire, with notes by M. St. Martin, and M. Brosset." That distinguished Armenian scholar, M. St. Martin (now, unhappily, deceased) had added much information from Oriental writers, particularly from those of Armenia, as well as from more general sources. Many of his observations have been found as applicable to the work of Gibbon as to that of Le Beau.

رابعا. The editor has consulted the various answers made to Gibbon on the first appearance of his work he must confess, with little profit. They were, in general, hastily compiled by inferior and now forgotten writers, with the exception of Bishop Watson, whose able apology is rather a general argument, than an examination of misstatements. The name of Milner stands higher with a certain class of readers, but will not carry much weight with the severe investigator of history.

V. Some few classical works and fragments have come to light, since the appearance of Gibbon's History, and have been noticed in their respective places and much use has been made, in the latter volumes particularly, of the increase to our stores of Oriental literature. The editor cannot, indeed, pretend to have followed his author, in these gleanings, over the whole vast field of his inquiries he may have overlooked or may not have been able to command some works, which might have thrown still further light on these subjects but he trusts that what he has adduced will be of use to the student of historic truth.

The editor would further observe, that with regard to some other objectionable passages, which do not involve misstatement or inaccuracy, he has intentionally abstained from directing particular attention towards them by any special protest.

The editor's notes are marked M.

A considerable part of the quotations (some of which in the later editions had fallen into great confusion) have been verified, and have been corrected by the latest and best editions of the authors.

In this new edition, the text and the notes have been carefully revised, the latter by the editor.

Some additional notes have been subjoined, distinguished by the signature M. 1845.

الحواشي

*_0001 A considerable portion of this preface has already appeared before us public in the Quarterly Review.

*_0002 The editor regrets that he has not been able to find the Italian translation, mentioned by Gibbon himself with some respect. It is not in our great libraries, the Museum or the Bodleian and he has never found any bookseller in London who has seen it.


التحميل الان!

لقد سهلنا عليك العثور على كتب إلكترونية بتنسيق PDF دون أي حفر. And by having access to our ebooks online or by storing it on your computer, you have convenient answers with History Of The Decline And Fall Roman Empire Complete Volumes 1 6 Deluxe Annotated Amp Illustrated Edition Kindle Edward Gibbon. To get started finding History Of The Decline And Fall Roman Empire Complete Volumes 1 6 Deluxe Annotated Amp Illustrated Edition Kindle Edward Gibbon, you are right to find our website which has a comprehensive collection of manuals listed.
مكتبتنا هي الأكبر من بين هذه المكتبات التي تحتوي على مئات الآلاف من المنتجات المختلفة الممثلة.

Finally I get this ebook, thanks for all these History Of The Decline And Fall Roman Empire Complete Volumes 1 6 Deluxe Annotated Amp Illustrated Edition Kindle Edward Gibbon I can get now!

لم أكن أعتقد أن هذا سيعمل ، أظهر لي أفضل أصدقائي هذا الموقع ، وهو يعمل! أحصل على الكتاب الإلكتروني المطلوب

wtf هذا الكتاب الاليكترونى الرائع مجانا ؟!

أصدقائي غاضبون جدًا لدرجة أنهم لا يعرفون كيف أمتلك كل الكتب الإلكترونية عالية الجودة التي لا يعرفون عنها!

من السهل جدًا الحصول على كتب إلكترونية عالية الجودة)

الكثير من المواقع المزيفة. هذا هو أول واحد نجح! تشكرات

wtffff أنا لا أفهم هذا!

ما عليك سوى اختيار النقر ثم زر التنزيل ، وإكمال العرض لبدء تنزيل الكتاب الإلكتروني. إذا كان هناك استبيان يستغرق 5 دقائق فقط ، فجرب أي استطلاع يناسبك.


The History of the Decline and Fall of the Roman Empire (Volume I of VI) Kindle Edition

[Gibbon] stood on the summit of the Renaissance achievement and looked back over the waste of history to ancient Rome, as from one mountaintop to another.

I set out upon. Gibbon's Decline and Fall of the Roman Empire [and] was immediately dominated both by the story and the style. I devoured Gibbon. I rode triumphantly through it from end to end and enjoyed it all.

-- "Winston Churchill" --This text refers to an alternate kindle_edition edition.

Book Description

--This text refers to an alternate kindle_edition edition.

نبذة عن الكاتب

Edward Gibbon (1737-1794), an English historian and member of Parliament, had little formal education. He went to Oxford, but was forced to leave when he converted to Roman Catholicism. His family then sent him to Lausanne, where he was reconverted to Protestantism. His most important work, تراجع وسقوط الإمبراطورية الرومانية, was published in six volumes between 1776 and 1788.

Bernard Mayes is a teacher, administrator, corporate executive, broadcaster, actor, dramatist, and former international commentator on US culture. He is best known for his readings of historical classics.

--This text refers to an alternate kindle_edition edition.

إعادة النظر

[Gibbon] stood on the summit of the Renaissance achievement and looked back over the waste of history to ancient Rome, as from one mountaintop to another.

I set out upon. Gibbon's Decline and Fall of the Roman Empire [and] was immediately dominated both by the story and the style. I devoured Gibbon. I rode triumphantly through it from end to end and enjoyed it all.

-- "Winston Churchill" --This text refers to an alternate kindle_edition edition.


In Shakespeare's most controversial play, the opposing values of justice and mercy must be resolved. Antonio promises money to help his friend Bassanio woo Portia. He borrows the sum needed from the cruel Shylock, but there will be a dreadful penalty if the loan is not repaid. The golden world of Portia's Belmont calls forth some of Shakespeare's most lyrical love poetry. But the dark shadow of Shylock is never far from the heart of this brilliant comedy as it moves toward its courtroom climax.


ISBN 13: 9780140433937

Gibbon, Edward

This specific ISBN edition is currently not available.

Edward Gibbon's six-volume History of the Decline and Fall of the Roman Empire (1776-88) is among the most magnificent and ambitious narratives in European literature. Its subject is the fate of one of the world's greatest civilizations over thirteen centuries - its rulers, wars and society, and the events that led to its disastrous collapse. Here, in volumes one and two, Gibbon charts the vast extent and constitution of the Empire from the reign of Augustus to 395 ad. And in a controversial critique, he examines the early Church, with fascinating accounts of the first Christian and last pagan emperors, Constantine and Julian.

For more than seventy years, Penguin has been the leading publisher of classic literature in the English-speaking world. With more than 1,700 titles, Penguin Classics represents a global bookshelf of the best works throughout history and across genres and disciplines. Readers trust the series to provide authoritative texts enhanced by introductions and notes by distinguished scholars and contemporary authors, as well as up-to-date translations by award-winning translators.

قد تنتمي "الملخص" إلى طبعة أخرى من هذا العنوان.

Edward Gibbon (1737-1794), English historian. It was on a visit to Rome that he conceived the idea of his magnificent and panoramic history The History of the Decline and Fall of the Roman Empire (6 vol., 1776-88) which won immediate acclaim, despite some harsh criticism. Gibbon himself was assured of the greatness of his work, which is, indeed, one of the most-read historical works of modern times.

''I set out upon. Gibbon's Decline and Fall of the Roman Empire [and] was immediately dominated both by the story and the style . . . I devoured Gibbon. I rode triumphantly through it from end to end and enjoyed it all.'' --Winston Churchill

''[Gibbon] stood on the summit of the Renaissance achievement and looked back over the waste of history to ancient Rome, as from one mountain top to another.'' --Christopher Dawson, independent scholar, historian, and author

''Edward Gibbon, in تراجع وسقوط الإمبراطورية الرومانية, has always been my cynosure . . . Gibbon's mind was surely the most powerful and most lucid one that has appeared so far in the whole distinguished company of Western historians . . . Gibbon [produced] a masterpiece of historical research, construction, and writing which had no superior in its own genre in any literature.'' --Arnold Toynbee, historian and نيويورك تايمز bestselling author


The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. [First state]

Gibbon, Edward

Published by Strahan and T. Cadell, London, 1776

Used - Hardcover
Condition: Good

جلد. Condition: Good. First Edition. Six volumes quarto, with textblock 11.1 x 9 inches. First edition of each volume volume 1 in first state with cancels and uncorrected errata. Currently an unattractive set in contemporary calf with loss and flaking to spines, split joints, recent endpapers, and marginal tidelines to some leaves. Nevertheless, save for some blanks and half titles the work is complete, with wide margins [Norton notes leaves uncut to be 11 9/16 x 9 3/8 inches], and as such may be an appealing project for restoration. المجلد. I: lacks half title retains one original blank at front frontispiece and Contents bound in (from II). Preface dated Feb. 1, 1776 cancels at X4 and a4 so signed errata leaf present with closed tear. Frontispiece stained, offsetting to title page. Tideline to top right corner of fore-edge, with mild intrusion to margin of forty or so leaves and more pronounced effect to six. Pages 242 and 243 a touch grubby. Short closed tear to margin of 329. Front hinge starting. المجلد. II: half title present. Tideline to left of fore-edge running the length of textblock, intruding well into the margin up to p. 70 and to top corner up to p. 225. Cancels G1 and Ll1 signed *G and *Ll respectively. Large folding map the Constantinople map has been trimmed to page-size. Four sections with foxing: Hh-Kk2 [10 leaves] 3D4-3F [6 leaves] 3G4-3I3 [8 leaves] 3L4-3N1 [6 leaves]. A few spots of light foxing to pp. 593-602. Closed tear to lower margin p. 582. Errata uncorrected errata leaf grubby. Original rear blank retained. Upper board nearly detached. المجلد. III: lacks half title. Folding map 177 not misnumbered 179 Honourious not corrected. Foxing up to p. 25 pp. 78-9 a touch grubby light foxing to a few leaves inked note to verso of errata leaf retains original blank at rear. Both boards detached. المجلد. IV: lacks half title. Cancels H3 and L2 signed H3 and *L2. Light foxing to a few leaves. Front hinge starting retains original blank at rear. المجلد. V: lacks half title. Occasional light foxing small corner tear to 173 and 263 tideline to fore-edge margin from 577 to end. المجلد. VI: lacks half title. 2.4 inch closed tear to 273 intruding to text slight loss to lower corner 557 tear to second last leaf. Errata for volumes IV, V, VI at rear. Retains original blank front and rear. Both boards detached. Generally a clean set despite the aforementioned and one of the first 500. Size: 4to.


ميراث

Variations on the series title (including using "Rise and Fall" in place of "Decline and Fall") have been used by other writers:

  • William Playfair
  • The Rise and Fall of the Confederate Government (1868), Jefferson Davis
  • التراجع والسقوط (1928), Evelyn Waugh
  • The Decline and Fall of Practically Everybody (1950), by the satirist Will Cuppy
  • The Rise and Fall of the Third Reich (1959), William Shirer
  • The Rise and Fall of Adolf Hitler (1961), William Shirer
  • The Fall and Rise of Reginald Perrin (1975), David Nobbs
  • The Decline and Fall of the Roman Church (1983), Malachi Martin
  • Decline and Fall of the Freudian Empire (1986), Hans Eysenck
  • The Decline and Fall of the British Aristocracy (1990), David Cannadine
  • The Decline and Fall of Roman Britain (2000), Neil Faulkner
  • The Decline and Fall of the Catholic Church in America (2003), David Carlin
  • The Decline and Fall of the British Empire (2007), Piers Brandon
  • Decline and Fall of the American Republic (2010), Bruce Ackerman

The title and author are also cited in Noël Coward's comedic poem "I Went to a Marvellous Party". [ 23 ] And in the poem "The Foundation of Science Fiction Success", Isaac Asimov acknowledged that his Foundation series—an epic tale of the fall and rebuilding of a galactic empire—was written "with a tiny bit of cribbin' / from the works of Edward Gibbon".


Похожие электронные книги

"Gibbon is a kind of bridge that connects the ancient with the modern ages," noted Thomas Carlyle. "And how gorgeously does it swing across the gloomy and tumultuous chasm of these barbarous centuries." Indeed, Gibbon, the supreme historian of the Enlightenment--the illustrious scholar who envisioned history as a branch of literature--seemed almost predestined to write his monumental account of the Roman Empire's terrible self-destruction. "I have described the triumph of barbarism and religion," wrote the author in the famous epigram that summed up his towering achievement in تراجع وسقوط الإمبراطورية الرومانية.

"Gibbon is not merely a master of the pageant and the story he is also the critic and the historian of the mind," said Virginia Woolf. "Without his satire, his irreverence, his mixture of sedateness and slyness, of majesty and mobility, and above all that belief in reason which pervades the whole book and gives it unity, an implicit if unspoken message, the التراجع والسقوط would be the work of another man. We seem as we read him raised above the tumult and the chaos into a clear and rational air."

A Summer Reading Pick for President Barack Obama, Bill Gates, and Mark Zuckerberg

From a renowned historian comes a groundbreaking narrative of humanity’s creation and evolution—a #1 international bestseller—that explores the ways in which biology and history have defined us and enhanced our understanding of what it means to be “human.”

One hundred thousand years ago, at least six different species of humans inhabited Earth. Yet today there is only one—homo sapiens. What happened to the others? And what may happen to us?

Most books about the history of humanity pursue either a historical or a biological approach, but Dr. Yuval Noah Harari breaks the mold with this highly original book that begins about 70,000 years ago with the appearance of modern cognition. From examining the role evolving humans have played in the global ecosystem to charting the rise of empires, Sapiens integrates history and science to reconsider accepted narratives, connect past developments with contemporary concerns, and examine specific events within the context of larger ideas.

Dr. Harari also compels us to look ahead, because over the last few decades humans have begun to bend laws of natural selection that have governed life for the past four billion years. We are acquiring the ability to design not only the world around us, but also ourselves. Where is this leading us, and what do we want to become?

Featuring 27 photographs, 6 maps, and 25 illustrations/diagrams, this provocative and insightful work is sure to spark debate and is essential reading for aficionados of Jared Diamond, James Gleick, Matt Ridley, Robert Wright, and Sharon Moalem.


شاهد الفيديو: أدلة تصحيح حديث الراحمون يرحمهم الرحمن تصحيحا لذاته