أفعال الغرباء والفتنة - التعريف والأهمية والغرض

أفعال الغرباء والفتنة - التعريف والأهمية والغرض


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كانت قوانين الأجانب والتحريض على الفتنة عبارة عن سلسلة من أربعة قوانين أقرتها الولايات المتحدة. القوانين الأربعة - التي لا تزال مثيرة للجدل حتى يومنا هذا - قيدت أنشطة المقيمين الأجانب في البلاد وقيدت حرية التعبير والصحافة.

الأحزاب السياسية المتنافسة

هيمن الحزب الفيدرالي ، الذي دعم حكومة مركزية قوية ، إلى حد كبير على السياسة في الدولة الجديدة قبل عام 1796 ، عندما فاز جون آدامز في الانتخابات ليكون ثاني رئيس للولايات المتحدة.

في معارضة الفدراليين ، وقف الحزب الديمقراطي الجمهوري ، المعروف باسم الجمهوريين أو الجيفرسون لزعيمهم الأيديولوجي ، توماس جيفرسون. أراد الجمهوريون الاحتفاظ بمزيد من السلطة لحكومات الولايات واتهموا الفدراليين بالميل أكثر نحو أسلوب الحكم الملكي.

قضية XYZ

كما اختلف الحزبان بشكل كبير حول قضايا السياسة الخارجية. في عام 1794 ، وقعت الإدارة الفيدرالية لجورج واشنطن معاهدة جاي مع بريطانيا ، مما أدى إلى تحسين العلاقات الأنجلو-أمريكية بشكل كبير ولكنه أغضب الفرنسيين (الذين كانوا في حالة حرب مع بريطانيا).

بعد فترة وجيزة من تولي آدامز منصبه ، أرسل وفداً من ثلاثة أعضاء إلى باريس للقاء وزير الخارجية تشارلز تاليران. بدلاً من ذلك ، طالب ثلاثة ممثلين فرنسيين - يشار إليهم في الوثائق الأمريكية الرسمية بـ X و Y و Z - برشوة بقيمة 250 ألف دولار ، بالإضافة إلى قرض بقيمة 10 ملايين دولار ، قبل أن تبدأ المحادثات.

بعد أن رفض الأمريكيون ، انتشرت أخبار ما يسمى بقضية XYZ في الداخل ، مما أثار غضبًا ودعوات للحرب ضد فرنسا.

ماذا كانت أفعال الفضائيين والفتنة؟

وسط تصاعد التوترات ، اتهم الفدراليون الجمهوريين بأنهم متحالفون مع فرنسا ضد حكومة بلادهم. الكتابة في يونيو 1798 في الجريدة الرسمية للولايات المتحدة، دعا ألكسندر هاملتون آل جيفرسون بأنهم "فرنسيون أكثر من الأمريكيين" وادعى أنهم مستعدون "للتضحية باستقلال ورفاهية بلادهم في ضريح فرنسا".

أدت المخاوف من غزو فرنسي وشيك إلى قيام إدارة آدامز ببدء الاستعدادات للحرب وتمرير ضريبة أراض جديدة لدفع ثمنها.

مع مخاوف من تسلل جواسيس العدو إلى المجتمع الأمريكي ، أقرت الأغلبية الفيدرالية في الكونجرس أربعة قوانين جديدة في يونيو ويوليو 1798 ، والمعروفة باسم قوانين الأجانب والتحريض على الفتنة.

مع قانون التجنس ، زاد الكونجرس من متطلبات الإقامة للجنسية الأمريكية إلى 14 عامًا من خمسة. (فضل العديد من المهاجرين الجدد والمواطنين الجدد الجمهوريين).

سمح قانون أعداء الأجانب للحكومة باعتقال وترحيل جميع المواطنين الذكور لدولة معادية في حالة الحرب ، بينما سمح قانون الأصدقاء الأجانب للرئيس بترحيل أي شخص غير مواطن يشتبه في تآمره ضد الحكومة ، حتى في وقت السلم.

الأهم من ذلك ، أقر الكونجرس قانون الفتنة ، الذي استهدف بشكل مباشر أولئك الذين تحدثوا ضد آدامز أو الحكومة التي يهيمن عليها الفيدراليون.

حتى في الوقت الذي كانت تدور فيه النقاشات المريرة بين الحزبين السياسيين الوليدين في الصحف المتنافسة وغيرها من المطبوعات ، فقد حظر القانون الجديد أي "كتابة خاطئة وفضيحة وخبيثة" ضد الكونغرس أو الرئيس ، وجعل من غير القانوني التآمر "لمعارضة أي إجراء أو تدابير من جانب الحكومة ".

مناقشة قانون الفتنة

اشتكت الأقلية الجمهورية في الكونجرس من أن قانون التحريض على الفتنة ينتهك التعديل الأول للدستور ، الذي يحمي حرية التعبير وحرية الصحافة. لكن الأغلبية الفيدرالية دفعت بها ، بحجة أن المحاكم الإنجليزية والأمريكية عاقبت منذ فترة طويلة التشهير التحريضي بموجب القانون العام ، وأن حرية التعبير يجب أن تكون متوازنة مع مسؤولية الفرد عن البيانات الكاذبة.

وقع آدامز قانون التحريض على الفتنة ليصبح قانونًا في 14 يوليو 1798. وكان من المقرر أن ينتهي في 3 مارس 1801 ، وهو اليوم الأخير من فترة ولايته في المنصب.

تم تمرير قرارات فرجينيا وكنتاكي من قبل الهيئات التشريعية في ولاياتهم استجابة لقوانين الأجانب والتحريض على الفتنة. قام جيمس ماديسون بتأليف قرار فيرجينيا بالتعاون مع توماس جيفرسون ، الذي قام أيضًا بتأليف قرار كنتاكي. جادل كلاهما بأن الحكومة الفيدرالية لا تملك سلطة سن قوانين غير محددة في الدستور. كتب جيفرسون: "إن العديد من الدول التي شكلت تلك الأداة [الدستور] ، باعتبارها ذات سيادة ومستقلة ، لها الحق الذي لا جدال فيه في الحكم على مخالفتها ؛ وأن إبطال هذه [الدول] لجميع الأعمال غير المصرح بها ... هو العلاج الشرعي ".

رد الفعل على أفعال الفضائيين والفتنة

أصبح ماثيو ليون ، عضو الكونجرس الجمهوري عن ولاية فيرمونت ، أول شخص يُحاكم بموجب القانون الجديد في أكتوبر 1798. اتهمت هيئة محلفين كبرى ليون بنشر رسائل في الصحف الجمهورية خلال حملة إعادة انتخابه التي أظهرت "النية والتصميم" للتشهير بالحكومة والرئيس آدامز ، من بين تهم أخرى. تصرف ليون كمحامٍ خاص به ، ودافع عن نفسه من خلال الادعاء بأن قانون التحريض على الفتنة غير دستوري ، وأنه لم يكن ينوي الإضرار بالحكومة.

تمت إدانته وحكم عليه القاضي بالسجن أربعة أشهر وغرامة قدرها 1000 دولار. فاز ليون بإعادة انتخابه أثناء وجوده في السجن ، ثم هزم لاحقًا محاولة فدرالية لطرده من مجلس النواب.

اشتهر شخص آخر تمت مقاضاته بموجب قانون التحريض على الفتنة وهو الصحفي صديق الجمهوريين جيمس كالندر. كتب كالندر ، الذي حكم عليه بالسجن تسعة أشهر بتهمة "كتاباته الزائفة والفاضحة والخبيثة ضد رئيس الولايات المتحدة المذكور" ، مقالات من السجن تدعم حملة جيفرسون للرئاسة في عام 1800.

بعد فوز جيفرسون ، طالب كالندر بمنصب حكومي مقابل خدمته. عندما فشل في الحصول على واحدة ، انتقم من خلال الكشف عن المزاعم العلنية الأولى لعلاقة جيفرسون التي ترددت شائعات منذ فترة طويلة مع العبيد سالي همينجز ، في سلسلة من المقالات الصحفية.

إرث الفضائيين وأعمال الفتنة

أخيرًا ، بين عامي 1798 و 1801 ، حاكمت المحاكم الفيدرالية الأمريكية ما لا يقل عن 26 فردًا بموجب قانون التحريض على الفتنة. كان العديد منهم محرري الصحف الجمهورية ، وجميعهم عارضوا إدارة آدامز. أثارت الملاحقات القضائية نقاشا محتدما حول معنى الصحافة الحرة والحقوق التي ينبغي منحها لأحزاب المعارضة السياسية في الولايات المتحدة.

في النهاية ، أدى الغضب المنتشر من قوانين الأجانب والفتنة إلى انتصار جيفرسون على آدامز في الانتخابات الرئاسية التي تم التنافس عليها بشدة في عام 1800 ، ويعتبر إقرارها على نطاق واسع أحد أكبر أخطاء رئاسة آدامز.

بحلول عام 1802 ، تم إلغاء جميع قوانين الأجانب والتحريض على الفتنة أو انتهاء صلاحيتها ، باستثناء قانون أعداء الأجانب ، الذي ظل موجودًا في الكتب. في عام 1918 ، عدل الكونجرس القانون ليشمل النساء.

مصادر

قوانين الأجانب والفتنة: تعريف الحرية الأمريكية ، مؤسسة الحقوق الدستورية.
أفعال الفضائيين والفتنة ، مشروع أفالون في كلية الحقوق بجامعة ييل.
وثائقنا: قوانين الأجانب والفتنة ، إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية.
محاكمات قانون الفتنة ، المركز القضائي الاتحادي.
رون تشيرنو ، ألكسندر هاميلتون (نيويورك: Penguin Press ، 2004).


أفعال الغرباء والفتنة - التعريف والأهمية والغرض - التاريخ

قانون الأجانب والانفصال

كانت قوانين الأجانب والتحريض على الفتنة بمثابة محاولة من قبل الفدراليين لقمع المعارضة في الداخل. أعطت هذه الأعمال الرئيس سلطة اعتقال وترحيل أي أجنبي يشتبه في أن لديه "ميول خيانة أو سرية".

كانت قوانين الأجانب والفتنة أربعة قوانين منفصلة. الأول كان قانون التجنس. أدى هذا القانون إلى تمديد الوقت المطلوب لإثبات الجنسية الأمريكية للمهاجرين الجدد. تم تمديد ذلك الوقت من خمس سنوات إلى أربعة عشر. كان الفدراليون خائفين من أن المهاجرين الجدد كانوا أكثر ميلًا لدعم الحزب الديمقراطي بدلاً من الحزب الفيدرالي.

الفصل الثاني كان قانون الغريبة. أعطى هذا القانون الرئيس سلطة سجن أو إبعاد أي أجنبي. كان مؤلفو القانون يأملون في أن يؤدي هذا إلى إسكات اللاجئين الفرنسيين الذين عارضوا الدعوات الفيدرالية للحرب مع فرنسا.

الجزء الثالث من القوانين كان قانون الأعداء الأجانب. سمح هذا القانون للحكومة باعتقال وترحيل أي أجانب من مواطني دول في حالة حرب مع الولايات المتحدة. الفصل الرابع كان قانون الفتنة. كان هذا القانون هو الأكثر إثارة للجدل ، حيث أعطى الحكومة سلطة اعتقال أي شخص يكتب انتقادات للرئيس أو الكونغرس أو الحكومة. يبدو أن هذا القانون يقوض بشكل مباشر حماية التعديل الأول ، الذي يضمن حرية التعبير.

تم تمرير جميع أجزاء قانون الفضائيين والفتنة. لم يتم ترحيل أي شخص بناءً على القوانين ، ولكن تم اعتقال 25 محررًا في الصحف وأدين 10 وسجنوا.


أفعال الغرباء والفتنة

في عام 1798 ، أصدر الكونجرس الذي يسيطر عليه الفيدراليون أربعة قوانين لتمكين رئيس الولايات المتحدة من الطرد خطير >> صفة منح الأجانب من الدولة للرئيس سلطة اعتقال واحتجاز وترحيل الأجانب المقيمين المنحدرين من دول معادية في أوقات الحرب لإطالة فترة تجنيس المهاجرين وإسكات الانتقادات الجمهورية للحزب الفيدرالي. أيضًا قانون أقره الكونجرس في عام 1918 أثناء الحرب العالمية الأولى والذي جعل من جريمة تعطيل التجنيد أو التجنيد العسكري ، أو لتشجيع دعم ألمانيا وحلفائها أو عدم احترام جهود الحرب الأمريكية ، أو لجلب حكومة الولايات المتحدة وقادتها ، أو رموزها سيئة السمعة.

أفعال الفضائيين والفتنة لعام 1798

انقسمت المشاعر تجاه الثورة الفرنسية السياسات الأمريكية المبكرة. بعد أن تحملوا تمرد شايز وتمرد الويسكي ، رأى الفدراليون الكثير مما يخشونه في الثورة الفرنسية. من ناحية أخرى ، أيد الجمهوريون الديمقراطيون ، بقيادة توماس جيفرسون ، بفخر الثورة الفرنسية باعتبارها من نسل الثورة الأمريكية. لا يزال الجمهوريون الديمقراطيون ينظرون إلى بريطانيا على أنها عدو ، بينما اعتبر الفدراليون بريطانيا حصنًا ضد التشدد الفرنسي.

في أوائل عام 1798 ، نصح جون كوينسي آدامز ، نجل الرئيس جون آدامز والسفير الأمريكي في بروسيا ، والده بأن فرنسا تعتزم غزو الحدود الغربية لأمريكا. تكهن جوناثون دايتون ، رئيس مجلس النواب الأمريكي ، علنًا بأن القوات المحتشدة بالفعل في الموانئ الفرنسية كانت متجهة إلى أمريكا الشمالية. خشي المسؤولون الفيدراليون من أجزاء من أمريكا كانت مليئة بالعملاء والمتعاطفين الفرنسيين الذين قد يثورون لدعم الغزو. توقع جورج تاكر ، أستاذ القانون في كلية وليام وماري ، أن ينضم 100000 من سكان الولايات المتحدة ، بما في ذلك هو نفسه ، إلى جيش الاحتلال الفرنسي. أعرب الرئيس السابق جورج واشنطن ، الذي تم استدعاؤه من التقاعد لقيادة الجيش الأمريكي ضد غزو فرنسي محتمل ، عن مخاوفه من أن تغزو فرنسا الولايات الجنوبية أولاً ، & quot ؛ لأن الفرنسيين يتوقعون من مضمون المناقشات في الكونجرس أن يجدوا المزيد من الأصدقاء هناك. & quot

استجاب الكونجرس لهذه المخاوف من خلال سن قوانين الأجانب والتحريض على الفتنة ، وهي الأسماء الشعبية لأربعة قوانين تم تمريرها في عام 1798. في 18 يونيو ، أقر الكونجرس قانون التجنس ، الذي مدد من خمس إلى 14 عامًا فترة الإقامة المطلوبة للمهاجرين الأجانب ليصبحوا مواطن أمريكي كامل (1 Stat.566). في 25 يونيو ، أقر الكونجرس قانون الأجانب ، الذي أجاز للرئيس أن يطرد ، دون جلسة استماع ، أي أجنبي يعتبره الرئيس & amp ؛ خطرًا على السلام والسلامة & quot في الولايات المتحدة أو يشتبه الرئيس في & quot ؛ ميول & quot ؛ معقولة أو سرية & quot (1 Stat. 570). في 6 يوليو ، أقر الكونجرس قانون أعداء الأجانب ، الذي سمح للرئيس باعتقال أو سجن أو إبعاد أي أجنبي مقيم ينحدر من دولة أعلنت الولايات المتحدة الحرب عليها (1 Stat.557).

لم يكن لأي من هذه الأفعال الثلاثة الأولى تأثير عملي كبير. احتوى قانون التجنس على فترة نافذة مدمجة سمحت للأجانب المقيمين بأن يصبحوا مواطنين أمريكيين قبل دخول شرط الأربعة عشر عامًا حيز التنفيذ. لم يتذرع الرئيس آدامز أبدًا بقانون الأجانب ، كما أن مرور ذعر الحرب في عام 1789 جعل قانون أعداء الأجانب بلا معنى.

لكن قانون الفتنة عمّق المواقف السياسية الحزبية بين الحزب الفدرالي والحزب الجمهوري الديمقراطي. جعل قانون التحريض على الفتنة جنحة كبيرة ، يعاقب عليها بالغرامة أو السجن أو كليهما ، للمواطنين أو الأجانب (1) لمعارضة تنفيذ القوانين الفيدرالية (2) لمنع ضابط اتحادي من أداء واجباته (3) المساعدة & مثل أي تمرد أو شغب أو تجمع غير قانوني أو تجميع & quot أو (4) للإدلاء بأي بيان تشهيري عن الحكومة الفيدرالية أو الرئيس (1 Stat.596).

نظرًا لأن الفدراليين يسيطرون على الكونجرس والبيت الأبيض ، اعتقد الجمهوريون أن هذه القوانين تهدف إلى إسكات منتقدي جيفرسون لإدارة آدامز وقوانينها وسياساتها. 18 شخصًا أدينوا بموجب قانون التحريض على الفتنة لعام 1798 حوكم 14 منهم ، وأدين 10 ، وحُكم على بعضهم بالسجن.

لم يتم اختبار صلاحية قانون التحريض على الفتنة أبدًا في المحكمة العليا الأمريكية قبل أن تنتهي صلاحيته في عام 1801. لكن الكونجرس أصدر لاحقًا قانونًا يسدد جميع الغرامات التي تم تحصيلها بموجبه ، وبعد أن أصبح جيفرسون رئيسًا في عام 1801 ، أصدر عفواً عن جميع المدانين بموجب القانون. .

قبل أن يصبح رئيسًا ، انضم جيفرسون إلى ماديسون في التعبير عن معارضته لقانون الفتنة من خلال صياغة قرارات فيرجينيا وكنتاكي. كان جيفرسون مسؤولاً عن صياغة قراري كنتاكي ، بينما صاغ ماديسون قرار فيرجينيا الوحيد. أدانت قرارات فرجينيا وكنتاكي قانون التحريض على الفتنة باعتباره انتهاكًا لشرط حرية التعبير في التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة. جادل القراران أيضًا بأن الكونجرس قد تجاوز صلاحياته من خلال تمرير القانون في المقام الأول ، حيث لا يجوز للكونغرس ممارسة تلك الصلاحيات المفوضة إليه على وجه التحديد ، ولا يوجد في أي مكان في المادة الأولى من الدستور سلطة تُمنح للسلطة التشريعية لتنظيم الخطاب السياسي. . أقر المجلس التشريعي لولاية كنتاكي قراريها في 16 نوفمبر 1798 و 22 نوفمبر 1999 ، بينما أصدرت فرجينيا قرارها الوحيد في 24 ديسمبر 1798.

قانون الفتنة لعام 1918

شكّل القلق بشأن عدم الولاء أثناء الحرب الخلفية لقانون الفتنة الثاني في تاريخ الولايات المتحدة. في أبريل 1917 ، دخلت الولايات المتحدة الحرب العالمية الأولى عندما أعلن الكونجرس الحرب ضد ألمانيا وحلفائها. بعد شهر ، أعاد قانون الخدمة الانتقائية التجنيد العسكري. قوبل كل من التجنيد ودخول الولايات المتحدة في الحرب باحتجاج في الداخل. قلقًا من أن يتدخل المتظاهرون المناهضون للحرب في محاكمة الحرب ، أصدر الكونجرس قانون التحريض على الفتنة لعام 1918.

تعديل لقانون التجسس لعام 1917 ، قانون التحريض على الفتنة لعام 1918 جعلها جناية (1) لنقل بيانات كاذبة تتدخل في جهود الحرب الأمريكية (2) لتوظيف & quot؛ مخلصة ، أو بذيئة ، أو بذيئة ، أو مسيئة & quot ؛ حول شكل الولايات المتحدة من الحكومة أو الدستور أو العلم أو القوات العسكرية أو البحرية الأمريكية (3) للحث على تقليص إنتاج المواد الحربية الضرورية أو (4) للدعوة أو التدريس أو الدفاع أو اقتراح القيام بأي من هذه الأعمال. كانت الانتهاكات يعاقب عليها بالغرامة أو السجن أو كليهما. كان القانون يهدف إلى كبح المعارضة السياسية التي عبر عنها الاشتراكيون والفوضويون ودعاة السلام وبعض قادة العمال.

أيدت المحكمة العليا الأمريكية قانون التحريض على الفتنة لعام 1918 بسبب اعتراضات حرية التعبير التي قدمها المدافعون عن الحريات المدنية. ومع ذلك ، في رأي مخالف شهير شكل قانون التعديل الأول لبقية القرن العشرين ، قاضي العدالة أوليفر ويندل هولمز جونيور. شجعت المحاكم على التدقيق عن كثب في الملاحقات القضائية بموجب قانون التحريض على الفتنة للتأكد من إدانة الأفراد الذين خلقوا خطرًا واضحًا وقائمًا للنشاط الإجرامي المباشر (أبرامز ضد الولايات المتحدة ، 250 US 616 ، 1180 ، 40 S. Ct. 17 ، 63 ل. إد. 1173 [1919]).

قراءات أخرى

ميلر ، جون تشيستر. 1951. أزمة في الحرية: أفعال الغرباء والفتنة. بوسطن: ليتل براون.

مور ، واين د. 1994. & quot ؛ استعادة الاستقلالية التفسيرية: رؤى من قرارات فيرجينيا وكنتاكي. & quot التعليق الدستوري 11 (سقوط).


مرور الفضائيين وأعمال الفتنة

في 4 يوليو 1798 ، خرج مواطنو العاصمة فيلادلفيا بأعداد كبيرة للاحتفال بعيد استقلال الأمة # 8217. بينما كانت شركات الميليشيات تسير في الشوارع ، ودق أجراس الكنائس ، وأطلقت وحدات المدفعية التحية ، كان أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي يحاولون إجراء مناقشة حول مشروع قانون حاسم. لاحظ أحد أعضاء مجلس الشيوخ & # 8216 أن العرض العسكري جذب انتباه الأغلبية لدرجة أن الجزء الأكبر منهم وقف مع أجسادهم خارج النوافذ ولم يكن بالإمكان الحفاظ على النظام. & # 8217 بمجرد استئناف مداولاتهم ، ومع ذلك ، نجحت الأغلبية الفيدرالية في الحصول على إقرار مشروع قانون غير معقول ، وافق عليه مجلس النواب بسرعة ووقعه الرئيس جون آدامز في 14 يوليو.

ومن المفارقات ، عندما احتفل أعضاء مجلس الشيوخ بالحرية التي نالوها من بريطانيا ، وافقوا على مشروع قانون الفتنة الذي جعل من غير القانوني نشر أو النطق بأي تصريحات عن الحكومة كانت & # 8216 كاذبة وفضيحة وخبيثة & # 8217 مع & # 8216 قصد التشهير & # 8217 أو لجلب الكونغرس أو الرئيس إلى & # 8216 الإساءة أو الإساءة للسمعة. & # 8217 هذا القانون ، الذي يبدو أنه انتهاك للدستور & # 8217s التعديل الأول لحماية حرية التعبير ، كان له تأثير مخيف على أعضاء الحزب الجمهوري وزعيمه ، توماس جيفرسون ، الذي اعترف بأنه يخشى & # 8216 أن يكتب ما أعتقد. & # 8217

نما دعم هذا التشريع التقييدي من الاعتقاد الفيدرالي بأن الأمة الفتية كانت تواجه أخطر أزمة لها حتى الآن ، في احتمال الحرب مع فرنسا وانتشار الشعور المناهض للمهاجرين. انتهك القانون الجديد معتقدات العديد من الجمهوريين ، الذين اعتبروا الفدراليين مدافعين رجعيين عن امتياز نية إعادة الملكية. رأى الفدراليون في أضدادهم الجمهوريين متطرفين غير مسؤولين يتوقون إلى التحريض على ثورة اجتماعية ديمقراطية مثل تلك التي مزقت فرنسا.

لا شيء يفصل الفيدرالي عن الجمهوري أكثر من ردهم على الثورة الفرنسية. أشاد الجمهوريون بالثوار & # 8217 تدمير الامتيازات الأرستقراطية ، والإطاحة بالنظام الملكي ، وتنفيذ الحكومة الدستورية. ومع ذلك ، رأى الفدراليون نفس التغييرات الدراماتيكية مثل انحطاط الحكومة الشرعية إلى حكم الغوغاء ، لا سيما أثناء & # 8216Reign of Terror & # 8217 عندما & # 8216counterrevaries & # 8217 فقدوا حياتهم على المقصلة.

تعمقت مخاوف الفيدراليين عندما شاهدوا الحكومة الجمهورية الفرنسية الجديدة تشجع حروب التحرير والغزو في بلجيكا وسويسرا وهولندا وشبه الجزيرة الإيطالية.انتشرت الشائعات في عام 1798 حول غزو فرنسي محتمل لأمريكا ، والذي يُزعم أنه سيدعمه الخونة الأمريكيون ومجموعة من المهاجرين الفرنسيين الذين نما إلى أكثر من 20.000.

الأمة & # 8217s السكان المهاجرين المتزايدة بسرعة قلق الفدراليين بشدة. جادلت إحدى الصحف في ولاية بنسلفانيا بأن & # 8216 لا أحد ولكن الأكثر حقارة وقيمة & # 8217 كان يغمر البلاد. وليام شو ، الرئيس & # 8217s ابن شقيق ، بحجة أن & # 8216 كل الصعوبات الحالية يمكن تتبعها & # 8217 إلى & # 8216 جحافل الأجانب & # 8217 في الأرض ، جادل بأن أمريكا يجب & # 8216 لم يعد & # 8217 & # 8216an اللجوء إلى جميع الدول. & # 8217 الفدراليون قلقون بشأن 60.000 مهاجر إيرلندي في الدولة الجديدة ، وقد تم نفي بعضهم بسبب التآمر ضد الحكم البريطاني. وجادلوا بأن هؤلاء الساخطين ، جنبًا إلى جنب مع المهاجرين الفرنسيين ، وتناثر الراديكاليين البريطانيين مثل عالم اللاهوت الليبرالي والعالم جوزيف بريستلي ، يمثلون تحديًا خطيرًا للأمة. خشي الفدراليون من أن تفسد الأفكار المتطرفة للمنشقين المعوزين وتعبئهم.

كانت الحكومة البريطانية ، التي كانت خائفة أكثر من الأمريكيين من انتشار أفكار النظام الفرنسي الراديكالي ، في حالة حرب مع فرنسا لمدة خمس سنوات ، في محاولة لاحتوائها. كان كلا البلدين قد استولوا على سفن أمريكية محايدة متجهة إلى موانئ عدوهم & # 8217s. بدأ الرئيس آدامز خطة ذات شقين لمنع الفرنسيين من الاستيلاء على أي سفن أخرى. أرسل ثلاثة مبعوثين للتفاوض مع الحكومة الفرنسية ، وعمل على دفع مشاريع القوانين من خلال الكونغرس لزيادة حجم البحرية والجيش. بلغ الاشمئزاز الفيدرالي من أي شيء مرتبط بفرنسا ذروته في ربيع 1798 عندما وصلت الأخبار إلى فيلادلفيا بأن ثلاثة عملاء فرنسيين ، تم تحديدهم فقط على أنهم X و Y و Z ، طالبوا برشوة من الدبلوماسيين الأمريكيين قبل أن يبدأوا المفاوضات.

كان الفدراليون في فيلادلفيا مستعدين لتصديق أي شائعة بسبب إهانتهم من قبل الحكومة الفرنسية ، واقتناعهم بأن الحرب كانت حتمية ، وقلقون من وجود & # 8216 خطر & # 8217 مجموعة من الأجانب في وسطهم. لم يروا أي سبب للشك في التحذير الوارد في رسالة تم العثور عليها خارج مقر إقامة الرئيس & # 8217 في أواخر أبريل. من المفترض أنها تحتوي على معلومات حول مؤامرة مجموعة من الفرنسيين & # 8216 للاعتصام [كذا] إطلاق النار على المدينة في أجزاء مختلفة ، ولذبح السكان. & # 8217 مئات من رجال الميليشيات بدوريات في شوارع المدينة كإجراء احترازي ، و تم تعيين حارس لمنزل الرئيس & # 8217s. أمر جون آدامز & # 8216 صناديق أسلحة من مكتب الحرب ، & # 8217 كما كان & # 8216 مصممًا للدفاع عن منزلي على حساب حياتي. & # 8217

في مثل هذه الأجواء المتأزمة ، اتخذ الفدراليون إجراءات لمنع التخريب الداخلي. لقد أيدوا أربعة قوانين تم تمريرها في يونيو ويوليو 1798 للسيطرة على التهديدات التي يعتقدون أن الأجانب يشكلونها على أمن الأمة ومعاقبة حزب المعارضة على تشهيره التحريضي.

يمثل اثنان من هذه القوانين الجهد الفيدرالي لمعالجة التهديدات المتصورة من مجموعات المهاجرين الأمة # 8217. سمح قانون الأعداء الأجانب بترحيل الأجانب الذين ينحدرون من أمة كانت الولايات المتحدة في حالة حرب معها ، في حين أن قانون الأصدقاء الأجانب يخول الرئيس ، في وقت السلم ، لترحيل أي أجنبي يعتبره خطرًا.

على الرغم من اعتراف بعض المؤرخين بوجود مخاوف أمنية وطنية مشروعة تتعلق بتمرير الفعلين الغريبين ، خلص آخرون إلى أن التشريعين الإضافيين كانا جهودًا صارخة لتدمير الحزب الجمهوري ، الذي حصل على العديد من أنصار المهاجرين.

مدد قانون الجنسية شرط الإقامة للحصول على الجنسية من خمسة إلى 14 عامًا. بالنسبة لعدد قليل من السياسيين ، مثل عضو الكونجرس روبرت جودلو هاربر وهاريسون جراي أوتيس ، حتى هذا العمل لم يكن كافياً. كانوا يعتقدون أن المواطنة يجب أن تقتصر على أولئك الذين ولدوا في الولايات المتحدة.

بصرف النظر عن القيود المفروضة على الكلام ، فإن قانون التحريض على الفتنة ، وهو آخر القوانين الأربعة ، جعل من غير القانوني & # 8216 الجمع أو التآمر معًا بشكل غير قانوني ، بقصد معارضة أي إجراء أو تدابير من جانب الحكومة. & # 8217 أثناء التعديل الأول ل نص دستور الولايات المتحدة على أن الكونجرس لا يمكنه & # 8217t تمرير القوانين & # 8216 التي تحد من حرية التعبير ، أو الصحافة أو حق الشعب في التجمع السلمي ، & # 8217 كان هناك القليل من النقاش حول التعديل & # 8217s المعنى الدقيق منذ ذلك الحين اعتماد قبل سبع سنوات.

في عام 1798 اعتمد العديد من الفدراليين على ذلك تعليقات على قوانين إنجلترا كتبه السير ويليام بلاكستون & # 8211 ، الرجل الذي اعتبره واضعو الدستور وحي القانون العام & # 8211 لتعريفهم لحرية الصحافة. كتب بلاكستون ، & # 8216liberty للصحافة. . . تتمثل في عدم وضع قيود سابقة على المطبوعات. & # 8217 ومع ذلك ، إذا نشر الشخص ما هو غير لائق ، أو مؤذ ، أو غير قانوني ، فعليه تحمل عواقب جرائته. & # 8217 بعبارة أخرى ، إذا تحدث شخص ما أو كتبوا ملاحظات يمكن أن تفسر على أنها تشهير تحريضي ، لم يكن لهم الحق في حماية حرية التعبير.

وفقًا للفيدراليين ، إذا كان التشهير التحريضي يعني أي جهد لإلحاق الأذى بالحكومة أو إضعافها ، فإن الصحافة الجمهورية كانت مذنبة مرارًا وتكرارًا. الصحف الجمهورية ، ادعى الفدراليون ، مثل فيلادلفيا أورورا ، نيويورك أرجوس، ريتشموند ممتحن، وبوسطن & # 8217s وقائع مستقلة طبع أبشع التصريحات والأكاذيب والتحريفات عن الرئيس آدامز والحزب الفدرالي.

اشتكت أبيجيل وزوجة الرئيس ، أبيجيل ، بمرارة من الإساءة الصحفية والخداع والباطل. أورورا. في أبريل 1798 ، اتصلت باش بالرئيس & # 8216 ، قديم ، متشائم ، أصلع ، أعمى ، مشلول ، بلا أسنان. & # 8217 باش ، كما جادلت ، كانت & # 8216 بائسة & # 8217 أعطيت إلى & # 8216 أكثر وقاحة ومسيئة & # 8217 اللغة . لقد كتب مع & # 8216 malice & # 8217 من الشيطان. طالبت السيدة الأولى مرارًا وتكرارًا بفعل شيء ما لإيقاف هذا الإساءة العنيفة والخطيرة والفتنة & # 8217 & # 8216 ضد الحكومة. & # 8217 جادلت أنه إذا تم إيقاف الصحفيين مثل Bache & # 8217t ، فإن الأمة سوف أن تنغمس في & # 8216 حرب أهلية. & # 8217

في الوقت نفسه ، كان الفدراليون بالكاد نماذج للياقة عند وصف الجمهوريين. كان خصومهم ، كما كتب أحد الفدراليين ، & # 8216 ديموقراطيين ومبوقراطيين وجميع أنواع الفئران الأخرى. & # 8217 الفدرالي نوح ويبستر وصف الجمهوريين بأنهم & # 8216 النفايات ، كاسحات الجزء الأكثر فسادًا من البشرية من أكثر الدول فسادًا على وجه الأرض . & # 8217

على الرغم من أن الرئيس آدامز لم يضع إطارًا لقانون التحريض على الفتنة ولم يشجع على إدخاله ، إلا أنه أيده بالتأكيد. أصدر العديد من التصريحات العلنية حول شرور الصحافة المعارضة. يعتقد آدامز أن الصحفيين الذين تعمدوا تشويه الأخبار لتضليل الناس يمكن أن يتسببوا في ضرر كبير للديمقراطية التمثيلية.

جعلت رسائل وملاحظات جون وأبيجيل آدامز تمرير مشروع قانون الفتنة أسهل ، لكن مهمة دفعه عبر الكونجرس سقطت على عاتق السناتور جيمس لويد من ماريلاند وعضوي الكونجرس روبرت جودلو هاربر وهاريسون جراي أوتيس. على الرغم من تمريره بهامش كبير في مجلس الشيوخ ، إلا أن مشروع القانون بالكاد حصل على الموافقة في مجلس النواب ، حيث كان التصويت 44 مقابل 41. للفوز حتى بهذه الأغلبية الصغيرة ، كان على هاربر وأوتيس تغيير مشروع القانون الأصلي بطرق مهمة. سيتعين على المدعين إثبات النية الخبيثة ، وسيُسمح بالحقيقة كدفاع. المحلفين ، وليس القضاة ، هم من يقررون ما إذا كان البيان تشهيريًا. للتأكيد على الغرض السياسي للقانون ، كان من المقرر أن ينتهي العمل في 3 مارس 1801 ، وهو اليوم الأخير من ولاية الرئيس آدامز & # 8217.

بدأت المحاكمات بسرعة. في 26 يونيو ، حتى قبل إقرار قانون التحريض على الفتنة ، أصدر قاضي المحكمة العليا ريتشارد بيترز أمرًا باعتقال بنيامين باش. اتُهم باش ، أقوى رؤساء تحرير الصحف الجمهوريين ، بـ & # 8216 تشهير الرئيس والحكومة التنفيذية بطريقة تميل إلى إثارة الفتنة ومعارضة القوانين. دالي بيرك ، محرر صحيفة نيويورك قطعة زمنية، لإصدار & # 8217 تصريحات فتنة وتشهير & # 8217 ضد الرئيس. ومع ذلك ، لم يواجه أي منهما المحاكمة. توفي باش في فيلادلفيا خلال وباء الحمى الصفراء في سبتمبر 1798 ، ووافق بورك ، الذي لم يكن مواطنًا ، على الترحيل إذا تم إسقاط التهم الموجهة إليه. ثم هرب إلى فرجينيا ليعيش تحت اسم مستعار.

خلال العامين التاليين ، أدين 17 شخصًا بموجب قانون التحريض على الفتنة ، وأدين 10. كان معظمهم من الصحفيين. كان من بينهم ويليام دوان ، الذي خلف بنجامين باش كمحرر لصحيفة أورورا توماس كوبر ، راديكالي بريطاني قام بتحرير صحيفة صغيرة في بنسلفانيا تشارلز هولت ، محرر صحيفة نيو لندن ، كونيتيكت ، وجيمس كالندر ، الذي عمل في أورورا قبل الانتقال إلى فرجينيا & # 8217s ريتشموند ممتحن. مثل بنجامين باش ، كان كالندر مسرورًا بإدانة الرئيس.

لم يستهدف الفدراليون & # 8217t الصحفيين فقط. لقد طاردوا أفراد آخرين ، بما في ذلك ديفيد براون من ديدهام ، ماساتشوستس ، الذين أطلقوا خطابًا مناهضًا للحكومة أينما تجمع حشد من الناس. تم القبض على براون في أبريل 1799 ، واتهم بارتكاب & # 8216 قطع التحريض على الفتنة & # 8217 والمساعدة في إقامة عمود الحرية مع لافتة كتب عليها & # 8216A التقاعد السريع للرئيس. لا قانون الفتنة ، لا قانون الأجانب ، السقوط على طغاة أمريكا. & # 8217

بشكل لا يصدق ، حتى الجمهوري المخمور ، لوثر بالدوين من نيوارك بولاية نيو جيرسي ، أصبح ضحية. بعد تأجيل جلسة الكونغرس في يوليو 1798 ، كان الرئيس آدامز وزوجته يسافرون عبر نيوارك في طريقهم إلى منزلهم في كوينسي ، ماساتشوستس. واصطف السكان في الشوارع بينما دقت أجراس الكنائس واستقبلت النيران الاحتفالية الحفل. بينما كان الموكب يشق طريقه عبر حانة محلية يملكها جون بيرنت ، لاحظ أحد الرعاة ، & # 8216 هناك يذهب الرئيس وهم يطلقون النار على __. & # 8217 وفقًا لـ Newark سنتنيل الحرية، أضاف بالدوين أن ، & # 8216 لم يهتم إذا أطلقوا النار من خلال & # 8217 سمعه __. & # 8217 سمع بورنت التبادل وصرخ ، & # 8216 هذا مثير للفتنة. & # 8217 تم القبض على بالدوين وأدين لاحقًا بالتحدث & # 8217 كلمات الفتنة يميل إلى التشهير برئيس وحكومة الولايات المتحدة. & # 8217 تم تغريمه 150 دولارًا ، وتقييم تكاليف ونفقات المحكمة ، وتم إرساله إلى السجن حتى دفع الغرامة والرسوم.

لكن القضية الأكثر فظاعة تتعلق بعضو الكونجرس ماثيو ليون ، وهو جمهوري من ولاية فيرمونت. كان هذا الأيرلندي الناري من أشد منتقدي الرئيس آدامز والفدراليين. حتى أنه انخرط في شجار على أرضية مجلس النواب مع الفيدرالي روجر جريسوولد. واقتناعا منه بأن الفدراليين كانوا يعتزمون استخدام قانون التحريض على الفتنة لإسكات معارضتهم في الكونغرس ، أسر ليون لزميل له أنه & # 8216 على الأرجح سيُحمل على نفسه الضحية الأولى للجميع. & # 8217

بينما لم يكن الضحية الأولى ، سرعان ما شعر ليون بغضب حزب الأغلبية. في صيف عام 1798 ، كتب مقالًا ينتقد الرئيس آدامز & # 8217 & # 8216 قبضته المستمرة على السلطة & # 8217 و & # 8216 تعطشه المتواصل للأبهة السخيفة ، والتملق الأحمق ، والجشع الأناني. & # 8217 أثناء حملته الانتخابية في الخريف لإعادة انتخابه كما اقتبس ليون من رسالة اقترحت على الكونغرس إرسال الرئيس إلى & # 8216mad house & # 8217 لتعامله مع الأزمة الفرنسية. في أكتوبر ، وجهت هيئة محلفين فيدرالية كبرى لائحة اتهام إلى ليون لإثارة الفتنة وجلب & # 8216 رئيس وحكومة الولايات المتحدة إلى الازدراء. & # 8217

ترأس قضاة المحكمة العليا للولايات المتحدة ، بصفتهم قضاة محكمة دائرة ، محاكمات التحريض على الفتنة. رفض هؤلاء القضاة ، وجميعهم فيدراليون ، جهود المتهمين ومحاميهم للطعن في دستورية القانون. من الواضح أن صموئيل تشيس ، الذي جلس في ثلاث حالات ، كان في مهمة. & # 8216 لا يوجد شيء يجب أن نخافه أكثر ، & # 8217 جادل ، & # 8216 من فجور الصحافة. ​​& # 8217

أصدر تشيس والقضاة الآخرون أحكاما قاسية. في حين لم يفرض أي منهم القانون & # 8217s أقصى عقوبات قدرها 2000 دولار أو عقوبة السجن لمدة عامين ، إلا أنهم غالبًا ما أرسلوا المذنب إلى السجن. تحمل معظم المدانين أحكاماً بالسجن ثلاثة أو أربعة أشهر. جيمس كالندر ، مع ذلك ، خدم تسعة أشهر ، وديفيد براون ضعف المدة. بلغ متوسط ​​الغرامات حوالي 300 دولار ، على الرغم من أن غرامة لوثر بالدوين كانت 150 دولارًا وكان ماثيو ليون & # 8217s 1000 دولار.

مع تقدم المحاكمات ، حاول اثنان من قادة الحزب الجمهوري ، توماس جيفرسون وجيمس ماديسون ، إلغاء قانون التحريض على الفتنة. استنتاجًا بأن قانون الحقوق لا يمكن أن يمنع إساءة استخدام السلطة من قبل الحكومة الفيدرالية ، تعاون الرجلان على مجموعة من قرارات الاحتجاج التي تؤكد أن الحكومة كانت ميثاقًا أنشأته الولايات وأن المواطنين ، الذين يتحدثون من خلال المجالس التشريعية للولاية ، لديهم الحق في الحكم على دستورية الإجراءات التي تتخذها الحكومة. في هذه الحالة ، دعوا الدول للانضمام إليهم في إعلان أن أفعال الفضائيين والفتنة & # 8216 باطلة وبدون قوة. & # 8217

في حين أن كنتاكي وفيرجينيا فقط أيدتا القرارات ، شجعت جهود جيفرسون وماديسون الجمهوريين على جعل قوانين الأجانب والتحريض على الفتنة قضايا رئيسية في حملة 1800. غضب الناخبين من هذه القوانين ، إلى جانب الضرائب المرتفعة والديون الفيدرالية المتصاعدة الناتجة عن زيادة الإنفاق الدفاعي ، أعطى الجمهوريين أغلبية في مجلس النواب. خسر الفدراليون ما يقرب من 40 مقعدًا ، تاركين الكونغرس الجديد 66 جمهوريًا و 40 فدراليًا فقط.

كانت هناك نتائج أخرى غير متوقعة من تمرير قانون التحريض على الفتنة. من الواضح أن الفدراليين كانوا يأملون في خنق تأثير أقل من 20 صحيفة جمهورية نُشرت عام 1798. بعضها ، مثل John Daly Burk & # 8217s قطعة زمنية، لم يتوقفوا عن النشر ، آخرون أوقفوا العملية أثناء وجود محرريهم في السجن. ومع ذلك ، ازداد توزيع معظم الدوريات. كان الأمر الأكثر إحباطًا للفيدراليين ، لا سيما مع بدء حملات انتخابات 1800 ، هو حقيقة أن أكثر من 30 صحيفة جمهورية جديدة بدأت العمل بعد تمرير قانون الفتنة.

حتى السجن لم يوقف عضو الكونجرس الجمهوري ماثيو ليون. الهدف الأكثر وضوحًا للفيدراليين ، أجرى ليون حملته لإعادة انتخابه من زنزانته في فيرجين ، فيرمونت. يعتبر ليون شهيدًا من قبل أنصاره ، وساهم بانتظام في هذه الصورة من خلال الرسائل والمقالات الصحفية. & # 8216 إنه نوع جديد تمامًا من المصطلحات أن نطلق على ممثل الشعب معارضًا للحكومة لأنه ، بصفته مشرعًا ، لا يدافع عن كل اقتراح يأتي من السلطة التنفيذية ويوافق عليه ، & # 8217 كتب. في انتخابات الإعادة في ديسمبر ، فاز ليون بسهولة.

بحلول عام 1802 ، في أعقاب هزيمة الانتخابات الفيدرالية ، انتهى أو تم إلغاء قانون الأصدقاء الأجانب ، وقانون الفتنة ، وقانون التجنس. ظل قانون أعداء الأجانب ساري المفعول ، لكن لم تتم مقاضاة أي شخص بموجب أحكامه لأن الولايات المتحدة لم تعلن الحرب على فرنسا ، وهو شرط ضروري لتطبيق القانون. بعد فوزه بالرئاسة في انتخابات عام 1800 ، أصدر توماس جيفرسون عفواً عن جميع المدانين بانتهاك قانون التحريض على الفتنة الذين بقوا في السجن.

بكل المقاييس تقريبًا ، فشلت الجهود الفيدرالية لفرض صحافة الحزب الواحد وحكومة الحزب الواحد على الدولة الوليدة. ومن المفارقات أن قانون التحريض على الفتنة دفع المعارضة إلى توسيع رؤيتها لحرية التعبير وحرية الصحافة. في سلسلة من المقالات والمنشورات والكتب ، بدأ الجمهوريون يجادلون بأن التعديل الأول يحمي المواطنين من أي قيود فيدرالية على الصحافة أو الكلام. كان من أبرزها كتيب بعنوان مقال عن حرية الصحافة، نشره جورج هاي عام 1799 ، عضو مجلس المندوبين في فرجينيا. جادل هاي & # 8216 أنه إذا كان لكلمات حرية الصحافة أي معنى على الإطلاق ، فإنها تعني إعفاءًا تامًا من أي قانون يجعل أي منشور مهما كان إجراميًا. & # 8217 في خطاب تنصيبه عام 1801 ، ردد توماس جيفرسون مشاعر Hay & # 8217s ، مشددًا على ضرورة الحفاظ على حق المواطن & # 8216 في التفكير بحرية والتحدث وكتابة ما يفكر فيه. & # 8217

بالنسبة لمعظم الناس ، سادت حجج هاي وجيفرسون ، على الرغم من أن حتى الجمهوريين كانوا مستعدين للاعتراف بأن الدول يمكنها وينبغي لها أن تفرض قيودًا على الكلام في ظل ظروف معينة. علاوة على ذلك ، كانت هناك مناسبات ، وعلى الأخص أثناء الحرب العالمية الأولى ، عندما أعلنت الحكومة الفيدرالية أن حرية التعبير ثانوية للضرورة العسكرية. في محاولة لقمع المعارضة والنشاط المناهض للحرب في عام 1917 ، أصدر الكونجرس قانون التجسس ، وهو قانون جعل محاولة التسبب في العصيان في القوات المسلحة جناية أو نقل بيانات كاذبة بقصد التدخل في العمليات العسكرية. تبع ذلك قانون التحريض على الفتنة لعام 1918 ، الذي حظر المواد الخائنة أو التحريضية من البريد. بموجب هذا الحكم ، يتم إرسال العديد من المطبوعات بالبريد ، بما في ذلك نيويورك تايمز وكذلك الصحف الراديكالية والمنشقة ، تم إيقافها مؤقتًا.

في 200 عام منذ إقرار قوانين الأجانب والفتنة ، كافح كل جيل من الأمريكيين لتحديد حدود حرية التعبير وحرية الصحافة. إلى حد كبير ، كان ذلك بمثابة معضلة التوفيق بين الحرية والأمن وبين الحرية والنظام. لكن بالنسبة للحزب الفيدرالي في عام 1798 ، كانت الإجابة بسيطة عن النظام ويجب أن يسود الأمن.

كتب هذا المقال لاري جراج ونُشر في الأصل في عدد أكتوبر 1998 من التاريخ الأمريكي مجلة. لمزيد من المقالات الرائعة ، اشترك في التاريخ الأمريكي مجلة اليوم!


محتويات

حاولت الحكومة الأمريكية في عدة مناسبات تنظيم الكلام في زمن الحرب ، بدءًا من قوانين الأجانب والتحريض على الفتنة لعام 1798. أثناء وبعد الحرب العالمية الأولى ، عالجت سلسلة من القوانين مجموعة من المخاوف التي تضمنت تجسس العدو وتعطيله ، ومناهضة الحرب. النشاط ، والأيديولوجيات الراديكالية للفوضوية والبلشفية ، وكلها مرتبطة بالمجتمعات المهاجرة. أسفرت تحقيقات الكونجرس عن المنظمات "المتطرفة" في عام 1935 عن دعوات لتجديد تلك القوانين. عالج قانون تسجيل الوكلاء الأجانب لعام 1938 مصدر قلق خاص ولكن ليس المشكلة العامة. [3] نظرًا لأن تورط الولايات المتحدة في الحرب العالمية الثانية بدا أكثر احتمالية من أي وقت مضى ، فقد اكتسبت إمكانية الخيانة من الداخل العملة. أعطت الحرب الأهلية الإسبانية هذا الاحتمال اسمًا ، "طابورًا خامسًا" ، وألقت الصحافة الشعبية في الولايات المتحدة باللوم على التخريب الداخلي في سقوط فرنسا في يد النازيين في ستة أسابيع فقط في مايو ويونيو 1940.[4] أطلقت المنظمات الوطنية والصحافة الشعبية ناقوس الخطر وقدمت أمثلة. في يوليو 1940 ، زمن وصفت مجلة نقاش العمود الخامس بـ "ظاهرة وطنية". [5]

في أواخر الثلاثينيات من القرن الماضي ، حاولت عدة مقترحات تشريعية معالجة الفتنة نفسها والقلق الأساسي من وجود أعداد كبيرة من غير المواطنين ، بما في ذلك مواطني البلدان التي قد تكون الولايات المتحدة في حالة حرب معها قريبًا. توفي مشروع قانون شامل تضمن عدة إجراءات في عام 1939 ، لكن اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ أعادت إحيائه في مايو 1940. وقد استمد بعض لغته من القوانين التي تم تمريرها مؤخرًا على مستوى الولاية ، ودمج أقسام معادية للأجانب ومناهضة الفتنة مع لغة تمت صياغتها على وجه التحديد لمساعدة الحكومة في محاولاتها لترحيل الزعيم النقابي الأسترالي المولد هاري بريدجز. مع القليل من النقاش ، وافق مجلس النواب عليها بأغلبية 382 صوتًا مقابل 4 أصوات ، مع عدم تصويت 45 ، في 22 يونيو 1940 ، وهو اليوم الذي وقع فيه الفرنسيون هدنة مع ألمانيا. لم يجر مجلس الشيوخ تصويتا مسجلا. [6] تم التوقيع عليه ليصبح قانونًا من قبل الرئيس فرانكلين روزفلت في 28 يونيو 1940. [7] تمت الإشارة إلى القانون باسم مؤلفه الرئيسي ، النائب هوارد دبليو سميث (ديمقراطي من فرجينيا) ، وهو زعيم الكتلة المناهضة للعمال في الكونجرس. [8]

بعد بضعة أسابيع، اوقات نيويورك ناقش السياق الذي أدرجت فيه أحكام تسجيل الأجانب وتم تمرير القانون: [9]

كان قانون تسجيل الأجانب مجرد واحد من العديد من القوانين التي تم تمريرها على عجل في موجة الخوف الأولى التي ولّدها نجاح العمود الخامس في البلدان الأقل حظًا. فجأة بدت الحرب الأوروبية على أبوابنا تقريبًا ، ومن يستطيع أن يخبرنا عن العملاء السريين الذين يعملون بالفعل في أمريكا؟ لذلك ، جزئيًا لأن بعض مشروع القانون سيتم اعتماده على أي حال ، وجزئيًا لأن الخطوة ، التي عادة ما تكون كريهة ، تبدو حتمية ، رعت الإدارة التشريع.

في يونيو أيضًا ، نقل الرئيس دائرة الهجرة والتجنس من وزارة العمل إلى وزارة العدل (DOJ) ، مما يدل على أن الحكومة الفيدرالية تعتبر سكانها الأجانب مصدر قلق أمني مع تزايد احتمالية الحرب.

في منتصف أغسطس ، عقد مسؤولون في وزارة العدل مؤتمرا لمدة يومين مع مسؤولي الدولة أطلقوا عليه "مشاكل إنفاذ القانون للدفاع الوطني". حدد المدعي العام جاكسون ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي هوفر الأدوار المناسبة للسلطات الفيدرالية وسلطات الولايات فيما يتعلق بالأنشطة المثيرة للفتنة. نجحوا في منع تنظيم الدولة للأجانب ووجدوا أن مسؤولي الدولة يتقبلون حججهم بأن الدول بحاجة إلى منع اليقظة وحماية الأجانب ، مع الوثوق بالسلطات الفيدرالية لاستخدام قانون سميث للتعامل مع أنشطة التجسس و "الطابور الخامس". [10]

في 13 أكتوبر 1941 ، عدل الكونجرس الأمريكي السابع والسبعون قانون سميث ، حيث سمح بارتكاب جريمة جنائية للاستنساخ غير القانوني لبطاقات إيصال تسجيل الأجانب. [11]

العنوان الأول الأنشطة التخريبية. حدد قانون سميث عقوبات جنائية اتحادية تضمنت غرامات أو سجنًا لمدة تصل إلى عشرين عامًا ، وحرم الحكومة الفيدرالية من جميع الوظائف لمدة خمس سنوات بعد إدانة أي شخص:

. بقصد التسبب في الإطاحة بأي حكومة أو تدميرها ، أو المطبوعات ، أو النشر ، أو التحرير ، أو النشر ، أو التوزيع ، أو البيع ، أو التوزيع ، أو العرض العلني لأي مادة مكتوبة أو مطبوعة تدعو أو تنصح أو تدرس الواجب أو الضرورة أو الرغبة أو الملاءمة للإطاحة بأية حكومة في الولايات المتحدة أو تدميرها بالقوة أو العنف ، أو محاولات القيام بذلك أو. ينظم أو يساعد أو يحاول تنظيم أي مجتمع أو مجموعة أو تجمع لأشخاص يعلمون أو يدافعون أو يشجعون على الإطاحة أو تدمير أي حكومة من هذا القبيل بالقوة أو العنف أو يصبحون أو عضوًا في أي مجتمع من هذا القبيل أو ينتسب إليه أو جماعة أو تجمع أشخاص ، مع العلم بأغراضها.

حظر قانون سميث للتبشير نيابة عن الثورة اللغة المتكررة الموجودة في القوانين السابقة. لقد تجاوز التشريع السابق في حظر العمل إلى "تنظيم أي مجتمع أو مجموعة أو تجمع" يعمل لتحقيق هذه الغاية ثم وسع هذا الحظر ليشمل "العضوية" أو "الانتماء" - وهو مصطلح لم يحدده - مع مثل هذه المجموعة.

العنوان الثاني. إبعاد. لأن المحكمة العليا في كيسلر ضد ستريكير (1939) اعتبر أن قانون الهجرة لعام 1918 يسمح بترحيل أجنبي فقط إذا لم تتوقف عضويته في مجموعة تدعو إلى الإطاحة بالحكومة بالعنف ، [12] قانون سميث سمح بترحيل أي أجنبي "في وقت دخول الولايات المتحدة ، أو. في أي وقت بعد ذلك "كان عضوًا في هذه المنظمة أو منتسبًا إليها. [13]

وسع قانون سميث أسباب ترحيل الأجانب لتشمل انتهاكات الأسلحة والتحريض على الهجرة غير الشرعية. وأضافت الهيروين إلى فئة انتهاكات المخدرات.

العنوان الثالث. تسجيل الأجانب. يشترط قانون سميث على الأجانب المتقدمين للحصول على تأشيرات للتسجيل وأخذ بصمات أصابعهم. كل أجنبي آخر مقيم في الولايات المتحدة:

من يبلغ من العمر أربعة عشر عامًا أو أكثر. ويبقى في الولايات المتحدة لمدة ثلاثين يومًا أو أكثر ، [يجب] التقدم بطلب للتسجيل وأخذ بصمات الأصابع قبل انتهاء هذه الثلاثين يومًا.

سيكون التسجيل تحت القسم ويشمل:

(1) تاريخ ومكان دخول الأجنبي إلى الولايات المتحدة (2) الأنشطة التي شارك فيها وينوي المشاركة فيها (3) المدة التي يتوقع أن يبقى فيها في الولايات المتحدة (4) المجرم تسجيل هذا الأجنبي ، إن وجد ، و (5) الأمور الإضافية التي قد يحددها مفوض [الهجرة والتجنس] ، بموافقة النائب العام.

كان على الأوصياء تسجيل القاصرين ، الذين كان عليهم التسجيل شخصيًا وأخذ بصمات أصابعهم في غضون 30 يومًا من عيد ميلادهم الرابع عشر. تم تخصيص مكاتب البريد كموقع للتسجيل وأخذ البصمات. يجب على الأجانب إخطار الحكومة إذا تم تغيير محل إقامتهم ، وتأكيد إقامتهم كل ثلاثة أشهر. وشملت العقوبات غرامات تصل إلى 1000 دولار والسجن لمدة تصل إلى ستة أشهر.

بدأت عمليات التسجيل في 27 أغسطس 1940 ، وكان قسم تسجيل الأجانب الذي تم إنشاؤه حديثًا في دائرة الهجرة والتجنس يخطط لتسجيل ما بين ثلاثة وثلاثة ملايين ونصف مليون شخص في 45000 مكتب بريد بحلول 26 ديسمبر ، وبعد ذلك أصبح غير المسجلين. تخضع لعقوبات قانون سميث. ورأت الشعبة أن التسجيل عاد بالفائدة على الأجنبي "الذي أصبح الآن في مأمن من الاضطهاد المتعصب". كان على الأجنبي إحضار نموذج مكتمل إلى مكتب البريد وأخذ بصمات أصابعه. سيتم تسليم بطاقات التسجيل عن طريق البريد وستعمل "في طبيعة حماية الأجنبي الذي يتعارض لاحقًا مع الشرطة". [كذا] تم توسيع التفاصيل المطلوبة للتسجيل منذ صدور القانون لتشمل العرق ، واسم صاحب العمل وعنوانه ، والأقارب في الولايات المتحدة ، وعضويات المنظمات ، وطلب الجنسية ، وسجل الخدمة العسكرية للولايات المتحدة أو أي دولة أخرى. كان المحامي العام فرانسيس بيدل مسؤولاً عن القسم ، [9] الذي كان يرأسه إيرل جي هاريسون خلال الأشهر الستة الأولى. [14] في خطاب إذاعي يهدف إلى طمأنة الأجانب ، قال بيدل: "لم يكن في نية الكونجرس بدء مطاردة ساحرات أو برنامج اضطهاد". ووصفه بأنه "واجب وطني" ، فقال: [15]

لا يزال الكثير من الناس يشعرون أن هناك وصمة عار مرتبطة بأخذ بصمات الأصابع. لقد تم أخذ بصمات أصابعي ، كما فعلت ملايين الآخرين الذين خدموا في القوات المسلحة للولايات المتحدة. يتم أخذ بصمات أصابع جميع موظفي الخدمة المدنية الفيدرالية. حتى مودعي المدخرات البريدية يتم أخذ بصماتهم. أؤكد لكم أنه لا وصمة عار مرتبطة بأخذ بصمات الأصابع في هذا اليوم وهذا العصر.

طلبت جهود الحكومة لتشجيع التسجيل من المواطنين المشاركة: [16]

تطلب دائرة الهجرة والتجنس تعاون جميع المواطنين في تنفيذ برنامج تسجيل الأجانب بطريقة ودية حتى لا يتم استعداء عدد سكاننا الأجانب الكبير. قد يقدم المواطنون مساعدة كبيرة لجيرانهم أو أقاربهم من غير المواطنين من خلال شرحهم لأولئك الذين لا يتحدثون الإنجليزية جيدًا ما هو التسجيل ، وأين يذهب الأجانب للتسجيل ، وما هي المعلومات التي يجب عليهم تقديمها.

تجاوز العدد المسجل 4.7 مليون بحلول يناير 1941. [17]

بعد إعلان الولايات المتحدة الحرب في عام 1941 ، استخدمت السلطات الفيدرالية البيانات التي تم جمعها من سجلات الأجانب لتحديد مواطني الدول المعادية واحتجاز 2971 منهم بحلول نهاية العام. [18] تم فرض مجموعة مختلفة من المتطلبات أثناء الحرب على الأجانب الأعداء، مواطنو الدول التي كانت الولايات المتحدة في حالة حرب معها [19] بموجب الإعلانات الرئاسية في 14 يناير 1942 ، [20] دون الرجوع إلى قانون سميث.

في كانون الأول (ديسمبر) 1950 ، بعد جلسة استماع في دائرة الهجرة والتجنيس ، أمرت كلوديا جونز ، وهي مواطنة من ترينيداد ، بترحيلها من الولايات المتحدة لانتهاكها قانون مكاران كأجنبي (غير مواطن أمريكي) انضم إلى الحزب الشيوعي (CPUSA). تضمنت أدلة عضويتها في الحزب معلومات قدمتها عند استكمال استمارة تسجيل الأجانب الخاصة بها في 24 ديسمبر 1940. [21]

هاري بريدجز تحرير

تمت كتابة قانون سميث حتى تتمكن السلطات الفيدرالية من ترحيل منظم العمل الراديكالي هاري بريدجز ، وهو مهاجر من أستراليا. [6] خلصت جلسات استماع الترحيل ضد بريدجز في عام 1939 إلى أنه غير مؤهل للترحيل لأنه لم يكن حاليا- كما يقتضي قانون الأجانب لعام 1918 - عضو أو منتسب إلى منظمة دعت إلى الإطاحة بالحكومة. [22] سمح قانون سميث بترحيل أجنبي كان "في أي وقت" منذ وصوله إلى الولايات المتحدة عضوًا أو منتسبًا إلى مثل هذه المنظمة. انتهت الجولة الثانية من جلسات الاستماع في الترحيل بعد عشرة أسابيع في يونيو 1941. [23] في سبتمبر ، أوصى المحقق الخاص الذي قاد الجلسات بالترحيل ، لكن مجلس استئناف الهجرة (BIA) نقض هذا الأمر بعد أن تبين أن الشاهدين الرئيسيين للحكومة غير موثوقين. . [24] في مايو 1942 ، على الرغم من أن إدارة روزفلت كانت الآن تعلق أنشطتها المناهضة للشيوعية من أجل تعزيز التحالف السوفيتي الأمريكي ، إلا أن المدعي العام بيدل نقض BIA وأمر بترحيل جسور. [25] استأنف بريدجز وخسر أمام المحكمة الجزئية [26] ومحكمة الاستئناف ، [27] لكن المحكمة العليا قضت 5-3 في 18 يونيو 1945 ، في قضية بريدجز ضد ويكسون أن الحكومة لم تثبت أن بريدجز كانت "تابعة" لاتفاقية السلام الشامل ، [28] وهي كلمة فسرتها على أنها تتطلب أكثر من "التعاطف" أو "مجرد التعاون". [29]

مينيابوليس 1941 تحرير

في 27 يونيو 1941 ، كجزء من حملة لإنهاء التشدد العمالي في صناعة الدفاع ، داهم عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي مكاتب مينيابوليس وسانت بول لحزب العمال الاشتراكي (SWP) ، [30] وهو حزب منشق تروتسكي سيطر على Local 544 من اتحاد Teamsters رغم أنه كان يضم أقل من ألفي عضو في 30 مدينة أمريكية. نمت النقابة بشكل مطرد في أواخر الثلاثينيات ، ونظمت عمال الإغاثة الفيدرالية وقادت إضرابًا ضد إدارة تقدم الأشغال (WPA) ، وهي وكالة صفقة جديدة. [31] في منتصف يوليو ، وجهت هيئة محلفين فدرالية اتهامات إلى 29 شخصًا ، إما أعضاء في حزب العمال الاشتراكي أو 544 محليًا من نقابة تيمسترز ، أو كليهما. [32]

من بين المتهمين في حزب العمال الاشتراكي جيمس بي كانون ، وكارل سكوجلوند ، وفاريل دوبس ، وغريس كارلسون ، وهاري ديبور ، وماكس جيلدمان ، وألبرت جولدمان ، واثني عشر من قادة الحزب الآخرين. عملت جولدمان كمحامية للمتهمين خلال المحاكمة. كان حزب العمال الاشتراكي مؤثرًا في مينيابوليس منذ إضراب تيمسترز عام 1934. وقد دعا إلى الإضرابات واستمرار تشدد النقابات العمالية خلال الحرب العالمية الثانية بموجب سياسته العسكرية البروليتارية. تم تحرير عضو SWP منظم الشمال الغربي، والصحيفة الأسبوعية من مينيابوليس تيمسترز ، وظل الاتحاد المحلي متشددًا حتى مع نمو الاتحاد الوطني بشكل أكثر تحفظًا. دعمت CPUSA محاكمة وإدانة التروتسكيين بموجب قانون سميث. [ بحاجة لمصدر ] اتُهم المدعى عليهم بالتآمر للإطاحة بالحكومة الأمريكية في انتهاك لقانون سميث الذي تم تمريره حديثًا وقانون الفتنة لعام 1861 ، لفرض ذلك ، وفقًا لما ذكره والاس إم جي في مارس 1920 ، يبدو أنه لم تكن هناك محاولة سابقة جادة على الإطلاق. صنع. [33]

عندما جادل النقاد بأن الحكومة يجب أن تلتزم بالمبدأ الذي أعلنه القاضي هولمز بأن حرية التعبير لا يمكن مقاضاتها إلا إذا كانت تمثل "خطرًا واضحًا وقائمًا" ، أجاب المدعي العام بيدل أن الكونجرس قد نظر في كل من هذا المعيار والوضع الدولي عند الكتابة محرمات قانون سميث. في المحاكمة ، اتخذ القاضي وجهة نظر بيدل ورفض إرشاد هيئة المحلفين بمعيار "الخطر الواضح والقائم" كما طلب محامو المتهمين. [34] بدأت المحاكمة في محكمة المقاطعة الفيدرالية في مينيابوليس في 27 أكتوبر 1941. وقدم الادعاء أدلة على أن المتهم قد جمع ترسانة صغيرة من المسدسات والبنادق وأجرى تدريبات وممارسات الهدف. التقى البعض بتروتسكي في المكسيك ، وشهد العديد من الشهود على خطابهم الثوري.

وأمر القاضي بتبرئة خمسة من المتهمين في كلتا التهمتين لعدم كفاية الأدلة. بعد التداول لمدة 56 ساعة ، وجدت هيئة المحلفين أن المدعى عليهم الـ 23 الآخرين (أحدهم انتحر أثناء المحاكمة) غير مذنب بخرق قانون عام 1861 من خلال التآمر لقلب نظام الحكم بالقوة. وجدت هيئة المحلفين أن 18 من المتهمين مذنبون بانتهاك قانون سميث إما من خلال توزيع مواد مكتوبة مصممة لإحداث عصيان في القوات المسلحة أو من خلال الدعوة إلى قلب نظام الحكم بالقوة. [35] أوصت هيئة المحلفين بالتساهل. [36] في 8 ديسمبر / كانون الأول 1941 ، حُكم على 12 متهمًا بالسجن 16 شهرًا ، بينما حُكم على 11 متهمًا بالسجن 12 شهرًا. [37] زمن مجلة قللت من الخطر من حزب العمال الاشتراكي ، واصفة إياه بـ "عش الفئران". كان اتحاد الحريات المدنية الأمريكي (ACLU) والنقاد اليساريين قلقين من أن القضية خلقت سابقة خطيرة. [38]

عند الاستئناف ، أيدت هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة بالإجماع في محكمة الاستئناف بالدائرة الثامنة إدانات 18. . [39] رفضت المحكمة العليا مراجعة القضية. بدأ المدانون يقضون عقوباتهم في 31 ديسمبر 1943. تم الإفراج عن آخرهم في فبراير 1945. وأعرب بيدل ، في مذكراته المنشورة عام 1962 ، عن أسفه لأنه سمح بالادعاء. [40]

المتعاطفون مع النازية تحرير

في أوائل عام 1942 ، حث الرئيس روزفلت ، بدعم من بقية أعضاء وزارته ، المدعي العام بيدل على محاكمة المتعاطفين مع الفاشيين ومعاداة السامية. [41] اعتقد بيدل أن قانون سميث غير ملائم ، لكن الكونجرس رفض تجديد قانون الفتنة لعام 1918 كما طلب. [42]

في عام 1942 ، قام مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) باعتقال 16 عضوًا من طائفة "البشرية المتحدة" شبه الدينية ، بما في ذلك مؤسسها آرثر بيل. على الرغم من إدانة 12 شخصًا ، فقد فازوا جميعًا في الاستئناف ولم يقض أي منهم عقوبة بالسجن.

صاغ المؤرخ ليو ب. ريبوفو مصطلح "الخوف البني" لتغطية الأحداث التي أدت إلى محاكمة الفتنة في واشنطن عام 1944. [43] الرئيس روزفلت ، الذي اعتبر بشكل خاص تشارلز ليندبيرغ غير المتدخل بازدراء ، قد طلب بالفعل من ج. الهجوم على بيرل هاربور وسط التحقيقات. [43]

تحرير القمصان الصليبية البيضاء

في مارس 1942 ، اتهمت الحكومة جورج دبليو كريستيان ، مؤسس القمصان البيضاء الصليبية ، بانتهاك قانون سميث بمحاولة نشر المعارضة في القوات المسلحة. [44] حياة كان قد نشر صورة مسيحيين عام 1939 تحت عنوان "بعض أصوات الكراهية". [45] قال المسيحيون إنه روج لـ "نظام نقدي للجهد البشري" [46] ودعم "ثورة الورق والحبر من أجل الحرية الاقتصادية". بعد محاكمة استمرت أربعة أيام ، أدين وحُكم عليه بالسجن خمس سنوات في 8 يونيو / حزيران. [47]

واشنطن 1944 تحرير

تم اتهام ثلاثين شخصًا بارزًا في واشنطن العاصمة ، في يوليو 1942 ، بتهمة انتهاك قانون سميث ، في ما أصبح أكبر محاكمة في الولايات المتحدة. [43] بعد التأخير أثناء تعديل الحكومة التهم وكافحت لبناء قضيتها ، بدأت المحاكمة ، التي امتدت إلى 33 متهمًا ، في 17 أبريل 1944. كان المتهمون مجموعة غير متجانسة تحمل آراء انعزالية أو مؤيدة للفاشية. في حالة الولايات المتحدة ضد ماكويليامز سمي على اسم جو ماكويليامز ، المدعي العام ، أو.جون روج ، يأمل في إثبات أنهم عملاء دعاية نازية من خلال إظهار التشابه بين تصريحاتهم والدعاية المعادية. أدى ضعف قضية الحكومة ، إلى جانب التقدم البطيء للمحاكمة في مواجهة تعطيل المتهمين ، إلى فقدان الصحافة الاهتمام. [48] ​​تم إعلان بطلان المحاكمة في 29 نوفمبر 1944 ، بعد وفاة قاضي المحاكمة ، إدوارد سي إيشر. [49] [50] سخر المدعى عليه لورانس دينيس من القضية من خلال ترجمة روايته للمحاكمة محاكمة الفتنة الكبرى عام 1944. [51]

فقط روج ، الليبرالي الملتزم ، أراد إعادة محاكمة القضية "لوقف انتشار التعصب العنصري والديني". [49] قرارات المحكمة العليا منذ لوائح الاتهام عام 1942 جعلت الإدانات تبدو غير مرجحة أكثر من أي وقت مضى. [52] قام روجر بالدوين من اتحاد الحريات المدنية ACLU بحملة ضد تجديد الملاحقات القضائية ، مما يضمن تأييد العديد من المعارضين الأيديولوجيين للمتهمين ، بما في ذلك اللجنة اليهودية الأمريكية ، في حين تمسكت CPUSA بمقاضاتهم جميعًا إلى أقصى حد. تذبذب توم كلارك ، بديل بيدل كمدعي عام في إدارة ترومان ، بشأن القضية. في أكتوبر 1946 ، أقال روج في نزاع عام حول نشر معلومات وزارة العدل حول أنشطة اليمين. مع نهاية الحرب العالمية الثانية ، تحول الاهتمام من أيديولوجيات دول المحور المهزومة إلى تهديد الشيوعية ، وفي ديسمبر 1946 ، أسقطت الحكومة التهم. [53]

تحرير محاكمات الحزب الشيوعي

بعد محاكمة استمرت عشرة أشهر في محكمة فولي سكوير في مانهاتن ، أدين أحد عشر من قادة الحزب الشيوعي بموجب قانون سميث في عام 1949. [54] تلقى عشرة متهمين أحكامًا بالسجن لمدة خمس سنوات وغرامات قدرها 10000 دولار. حُكم على المتهم الحادي عشر ، روبرت ج. طومسون ، بطل الحرب العالمية الثانية ، بالسجن ثلاث سنوات بسبب سجله العسكري. وقد استشهد محامي الدفاع الخمسة بتهمة ازدراء المحكمة وحكم عليهم بالسجن. استأنف المدانون الأحكام ، وأيدت المحكمة العليا إدانتهم في عام 1951 دينيس ضد الولايات المتحدة في قرار 6-2.

بعد هذا القرار ، نظرت وزارة العدل في عشرات القضايا. إجمالاً ، بحلول مايو 1956 ، تم توجيه الاتهام إلى 131 شيوعيًا آخر ، أدين 98 منهم ، وبرئ تسعة منهم ، بينما لم تصدر هيئات المحلفين أي حكم في القضايا الأخرى.[55] من بين قادة الحزب الآخرين المتهمين كلوديا جونز وإليزابيث جورلي فلين ، العضو المؤسس لاتحاد الحريات المدنية الذي تم طرده في عام 1940 لكونه شيوعيًا.

وصلت الاستئنافات من محاكمات أخرى إلى المحكمة العليا بنتائج متباينة. في 17 يونيو 1957 ييتس ضد الولايات المتحدة عدم دستورية قناعات العديد من قادة الأحزاب في حكم يميز بين الدعوة لفكرة التحريض وتعليم الفكرة كمفهوم. في نفس اليوم ، حكمت المحكمة 6-1 في واتكينز ضد الولايات المتحدة أن المتهمين يمكنهم استخدام التعديل الأول كدفاع ضد "انتهاكات العملية التشريعية". في 5 يونيو 1961 ، أيدت المحكمة العليا بأغلبية 5-4 إدانة جونيوس سكيلز بموجب "بند العضوية" في قانون سميث. بدأ سكيلز يقضي عقوبة بالسجن لمدة ست سنوات في 2 أكتوبر 1961. وأُطلق سراحه بعد أن أمضى خمسة عشر شهرًا عندما خفف الرئيس جون إف كينيدي عقوبته في عام 1962. [56]

كما جرت محاكمات القادة الشيوعيين من "السلسلة الثانية" في الخمسينيات ، بما في ذلك محاكمة موريس برافرمان.


للمزيد من المعلومات

كريستنسن ، إريكا ل. "وجه العدو: الاعتقال الياباني الأمريكي وأهميته في الصراع العرقي في أمريكا." أطروحة ماجستير ، جامعة ولاية يوتا ، 2010.

لجنة إعادة توطين واعتقال المدنيين في زمن الحرب. إنكار العدالة الشخصية: تقرير لجنة إعادة توطين واعتقال المدنيين في زمن الحرب . سياتل: مطبعة جامعة واشنطن ، 1997.

ميلر ، جون تشيستر. أزمة في الحرية: أفعال الفضائيين والفتنة . بوسطن: ليتل براون ، 1951.

مياكي ، ليكا سي. "Forsaken and Forgotten: The US Internation of Japanese Peruvians during World War II" (May 2002): 18666 كلمة.

نيومان ، جيرالد ل. ، وتشارلز ف. هوبسون. "جون مارشال والعدو الغريب." الحقيبة الخضراء (خريف 2005). http://www.law.columbia.edu/law_school/comm Communications/reports/winter06/facforum2.

بيلتنر ، أرندت. "عدالة لا تُنسى". اتلانتيك تايمز ، مايو 2007. http://www.atlantic-times.com/archive_detail.php؟recordID=864.

ستون ، جيفري ر. الأوقات المحفوفة بالمخاطر: حرية التعبير في زمن الحرب من قانون التحريض على الفتنة لعام 1798 إلى الحرب على الإرهاب . نيويورك: دبليو دبليو. Norton & amp Co.، 2004.

الولايات المتحدة الأمريكية. إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية. وثائقنا: 100 وثيقة مهمة من الأرشيف الوطني . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد ، 2003.


في التاريخ الأمريكي

على الرغم من أن الجمهورية الأمريكية الفتية كانت نظريًا أكثر استقرارًا ومركزية من أي وقت مضى ، إلا أن العقد الأول بموجب الدستور الذي تم التصديق عليه في عام 1789 كان محفوفًا بالمخاوف السياسية الناشئة عن التهديدات الحقيقية ورد الفعل المبالغ فيه على التطورات غير المتوقعة تمامًا.

ولعل أهم هذه التطورات غير المتوقعة هو الظهور السريع للانقسامات السياسية التي نضجت لتصبح أحزابًا تتنافس على تسمية الرئيس التنفيذي للأمة ، وهو ظرف غير مسبوق في تاريخ العالم. على الرغم من أن الأحزاب تعتبر الآن جانبًا أساسيًا من الديمقراطية الأمريكية ، إلا أن هذا لم يقصده المؤسسون.


اعتقادًا منهم أن الجمهورية لا يمكنها أبدًا أن تنجو من ضغوط المعارك المستمرة على السلطة ، وأن القادة الجيدين الجديرين بالثقة لن يرغبوا أبدًا في المشاركة في تلك المعارك ، فقد صمم واضعو الدستور عن قصد النظام الجديد لمنع تطور الأحزاب السياسية أو أي حزب آخر. نوع من المنافسة المنظمة للسيطرة على الحكومة الوطنية.

كان الأمل في أن زيادة حجم وتنوع الإقليم الذي يخضع للحكم ، إلى جانب هيكل تمثيل متعدد المستويات يشمل مجلس الشيوخ المعين ورئيس منتخب بشكل غير مباشر ، سيجعل من المستحيل على البلاد تنظيم العديد من الفصائل والمصالح السياسية المحلية أنفسهم بما يكفي للسيطرة على الحكومة الوطنية.

بدون الحاجة إلى إرضاء أو التنافس من أجل المصلحة العامة ، سيتمكن رجال الدولة المثقفون والمستنيرون من التداول بسلام إلى حد ما في العاصمة الوطنية ، واتخاذ قرارات حكيمة ومدروسة لصالح الجميع.

بالنسبة للمؤسسين ، كانت الأحزاب والأشكال الأخرى للمعارضة المنظمة للحكومة تآمرية بطبيعتها ، لا سيما عند وجود حكومة جمهورية شرعية. عندما كان الناس يحكمون بالفعل ، كانت الجهود المبذولة لهزيمة أو إحباط قادتهم المختارين تعتبر مؤامرات ضد الناس أنفسهم من قبل مجموعات من الرجال & # 8220 الحاذقين والمصممين & # 8221 لتحقيق مكاسب شخصية أو قوة استبدادية أو بعض الأغراض الشريرة الأخرى. أولئك الذين اتبعوا هؤلاء القادة الأشرار أظهروا أنهم مجرد & # 8220 أدوات & # 8221 أو & # 8220dupes ، & # 8221 لا يستحقون حقوق المواطنة المستقلة.

في تعليق يعكس بشكل مفرط مشاعر العديد من الزملاء ، أعرب توماس جيفرسون عن اشمئزازه من فكرة الانضمام إلى حزب سياسي: & # 8220 مثل هذا الإدمان هو التدهور الأخير لعامل حر وأخلاقي. إذا لم أتمكن من الذهاب إلى الجنة ولكن مع حفلة ، فلن أذهب إلى هناك على الإطلاق. & # 8221

على الرغم من هذا النفور العميق من الأحزاب ، فإن الخيارات التي تواجه الأمة الفتية كانت ببساطة بالغة الأهمية ومثيرة للانقسام بحيث لا يمكن احتوائها من خلال الهيكل المؤقت الذي ابتكره واضعو السياسات. دخل وزير الخارجية توماس جيفرسون ووزير الخزانة ألكسندر هاملتون في صراع على الفور حول السياسة المالية والمسائل الأوسع مثل الهيكل الأساسي للحكومة الجديدة والطابع المستقبلي للأمة.

أصبح جيفرسون مقتنعًا بأن هاملتون كان قائد & # 8220corrupt Squadron & # 8221 الذي سعى & # 8220 للتخلص من القيود التي يفرضها الدستور & # 8221 مع & # 8220 الهدف & # 8221 من & # 8220a تغيير ، من الجمهوري الحالي شكل الحكومة ، إلى النظام الملكي & # 8221 على غرار بريطانيا العظمى & # 8217s (جيفرسون ، 986).

من جانبه ، كان هاميلتون على يقين بنفس القدر من أن جيفرسون وملازمه جيمس ماديسون قادا & # 8220a فصيلًا معاديًا تمامًا لي ولإدارتي ، و. تخريبية من. حكومة جيدة و. الاتحاد والسلام والسعادة للوطن & # 8221.

اعتقادًا منهم بأنهم كانوا يقاتلون من أجل روح الأمة الجديدة ، قام جيفرسون وهاملتون وحلفاؤهم بشكل غريزي بالتواصل للحصول على الدعم بين زملائهم السياسيين والمواطنين عمومًا ، مما أدى في النهاية إلى نشوء نزاع حزبي سواء كانوا يعتزمون ذلك أم لا.

لسوء الحظ ، انخرط السياسيون الأمريكيون في تسعينيات القرن التاسع عشر في السياسة الحزبية دون أن يتعلموا أبدًا الموافقة على هذه الممارسة. لقد رأوا أنفسهم على أنهم يتخذون خطوات ضرورية وإن كانت أحيانًا بغيضة لإنقاذ الجمهورية ، وأن خصومهم متآمرون ضدها ، بكل بساطة وبساطة.

خاصة بين المؤيدين الفدراليين لإدارة واشنطن وآدامز ، لم يكن هناك أي شعور بأنه يمكن أن يكون هناك شيء مثل & # 8220 المعارضة الموالية ، & # 8221 وربما كان لا مفر من اتخاذ خطوات لكبح المعارضة للحكومة عندما نشأت الفرصة.

أصبح جنون العظمة السياسي أسوأ بكثير في النصف الأخير من رئاسة واشنطن ، عندما أصبحت الثورة الفرنسية أكثر راديكالية واندلعت الحرب بين فرنسا وبريطانيا العظمى. جاءت مسألة أي جانب يجب أخذه في الصراع ، إن وجدت ، لتعريف السياسة الأمريكية ، ودفعت التخريب الأجنبي إلى رأس قائمة المخاوف. على الرغم من المبالغة في المبالغة في الممارسة العملية ، فإن المخاوف من التخريب الأجنبي في هذه الفترة ربما كانت معقولة أكثر من أي وقت آخر في تاريخ الولايات المتحدة.

لم تكن الولايات المتحدة قوة عالمية في تسعينيات القرن التاسع عشر ، لكنها احتلت وضعًا أقرب بكثير إلى وضع الدول النامية أو دول العالم الثالث أثناء الحرب الباردة وبعدها: صغيرة وضعيفة وعرضة لصدمات قاسية من قبل الرياح السياسية والاقتصادية والثقافية القادمة من العالم الأكثر تقدمًا.

توقعت فرنسا الثورية دعم الولايات المتحدة كجمهورية شقيقة ومقابل مساعدة فرنسا للولايات المتحدة خلال الثورة الأمريكية. بدءًا من وصول & # 8220Citizen & # 8221 Edmond Genet & # 8217s في عام 1793 ، بذل المبعوثون الفرنسيون قصارى جهدهم لجذب الأمريكيين إلى الصراع مع بريطانيا العظمى والتأثير على السياسة الأمريكية لصالح القضية الفرنسية.

استقبل جينيه حشود من المهنئين ، وسلم اللجان العسكرية ، والقراصنة المجهزة ، بينما قام الوزراء الفرنسيون لاحقًا بتزويد المعلومات المحسوبة سياسيًا من خلال محرري الصحف الودودين. حافظ البريطانيون على مكانة أقل ، لكنهم ضغطوا بنجاح لإبقاء الولايات المتحدة محايدة عسكريًا وتعتمد تجاريًا على التجارة البريطانية (عن طريق معاهدة جاي المثيرة للجدل) ، بينما ظلوا في صراع سري ، وأحيانًا غير مشروع ، مع العديد من المسؤولين الأمريكيين.

وقف الجمهوريون عمومًا إلى جانب فرنسا ، أو عارضوا إقامة علاقات أوثق مع بريطانيا العظمى ، واتخذ الفدراليون عمومًا نهجًا معاكسًا ، واعتبروا فرنسا بشكل متزايد تهديدًا خطيرًا لاستقلال الولايات المتحدة ، والدين المسيحي ، وكل شيء آخر عزيز عليهم.

والأهم مما فعله الفرنسيون والبريطانيون بالفعل هو الاقتناع المتزايد ، داخل كل من الأحزاب الناشئة ، بأن الطرف الآخر يعمل ، بدافع الجشع أو التعصب ، في تواطؤ خائن مع معتد أجنبي.

اعتبر الجمهوريون الفدراليين على أنهم & # 8220British Party & # 8221 وزعيمهم جيفرسون وصف واشنطن وهاملتون وآدامز بأنهم خونة (في رسالة منشورة عن غير قصد) ، و # 8220 رجلاً كانوا Samsons في الميدان و Solomons في المجلس ، لكن الذين تم قص رؤوسهم من قبل الزانية إنجلترا & # 8221 (جيفرسون ، 1037).

ومع ذلك ، أعطى الفدراليون أكثر بكثير مما حصلوا عليه في هذا الصدد ، واصفين خصومهم & # 8220Jacobins & # 8221 على اسم الفصيل الأكثر راديكالية وتآمرًا ، وفي النهاية المتعطش للدماء في الثورة الفرنسية. كان هذا في أجزاء متساوية علامة حزبية سامة وبيان صادق حول من وما يعتقده العديد من الفدراليين أنه يقود معارضة سياساتهم ، مؤامرة ثورية دولية.

من خلال المعارك حول نظام هاميلتون المالي والثورة الفرنسية ومعاهدة جاي ، نضج الصراع الحزبي الأولي إلى حد انتخابات رئاسية متنازع عليها بحلول عام 1796 ، حيث وضع نائب الرئيس جون آدامز ضد وزير الخارجية السابق توماس جيفرسون.

تدهور العلاقات مع فرنسا في أعقاب معاهدة جاي ، بما في ذلك الهجمات على السفن الأمريكية والتهديدات الفرنسية واحتمال نشوب حرب ، وضع الفدراليين في موقف قوي. فاز آدامز ، وبعد فترة وجيزة من قضية XYZ ، أشعلت قضية البلاد ضد فرنسا وأقامت المزاج القومي العدائي الذي جعل قوانين الفضائيين والفتنة ممكنة.

الصحافة والهجرة وأصول أفعال الفضائيين والفتنة

كانت قوانين الأجانب والتحريض على الفتنة هي الألواح المحلية لبرنامج الأمن القومي العدواني الذي أقره الفيدراليون استعدادًا لحرب شاملة ضد فرنسا رغب الكثير منهم ولكنهم لم يتمكنوا من تحقيقها.

كما تم وضع حشد عسكري ، بما في ذلك بناء أسطول من السفن الحربية وجيش موسع بشكل كبير شمل قوات مصممة للتعبئة بسرعة ضد الأمريكيين المتمردين وكذلك الغزاة الأجانب.

تم تحديد أهداف تشريعات الأمن الداخلي المبكرة هذه من خلال جانبين من الصراع الحزبي الذي أزعج الفدراليين أكثر من غيرهم: دور الصحافة ودور المهاجرين في المعارضة الشعبية المتزايدة لسياسات واشنطن وهاملتون وآدامز ، وفي دمقرطة الثقافة السياسية الأمريكية بشكل عام.

كان يُنظر إلى الصحافة على أنها سلاح سياسي قوي وقع في أيدي المتآمرين والمرتزقة والحمقى. كما تصورها المؤسسون والسياسيون الأمريكيون الآخرون ، كانت الصحافة هي & # 8220 المدير العام للرأي العام & # 8221 وقادرة على تدمير أي حكومة من خلال قلب شعبها ضدها. & # 8220 أعط أي مجموعة من الرجال قيادة الصحافة ، وأنت تمنحهم قيادة الدولة ، & # 8221 أعلن مؤثرًا في ولاية بنسلفانيا الفيدرالية (Addison، 1798، 18 & # 821119).

على الرغم من أنه لا يزال وسيطًا بدائيًا نسبيًا وفقًا للمعايير الحديثة & # 8212a ، ظهرت الصحيفة الأمريكية القياسية في أربع صفحات فقط ، مملوءة بشكل عشوائي بتشكيلة عشوائية على ما يبدو من المواد المتنوعة دون عناوين أو رسوم توضيحية حقيقية ، وكان يُعتقد أن الصحف رقم 8212 (جنبًا إلى جنب مع الكتيبات) كانت مفيدة في جلب حول كل من الثورتين الأمريكية والفرنسية ، بالإضافة إلى العديد من التطورات السياسية في بريطانيا العظمى.

اعتمد المؤسسون على جانبي الطيف السياسي في تسعينيات القرن التاسع عشر ، بما في ذلك جيفرسون وهاملتون وجون آدامز وصمويل آدامز ، على الصحافة باعتبارها محركهم السياسي & # 8220 & # 8221 أثناء الحركة من أجل الاستقلال عن بريطانيا العظمى.

بدأ المؤسسون دولتهم الجديدة على افتراض أنه ، مع هزيمة الاستبداد البريطاني وتأسيس حكومة جمهورية ، ستؤدي الصحافة الآن دورًا سياسيًا أكثر سلبية. سوف يبني الولاء للنظام الجديد ، بشكل رئيسي من خلال تزويد الناس بالمعلومات الأساسية حول أنشطة حكومتهم & # 8217s ، مثل نسخ من القوانين التي تم تمريرها.

عندما اجتمعت إدارة واشنطن الأولى ، بدا الأمر أكثر من كافٍ عندما ظهر رجل الأعمال من بوسطن جون فينو في العاصمة الوطنية وبدأ في الجريدة الرسمية للولايات المتحدة (GUS) ، وهي صحيفة وطنية محتملة تهدف إلى & # 8220 أقرب الحكومة العامة إلى الشعب & # 8221 (باسلي ، 57) عن طريق طباعة الوثائق وإجراءات الكونغرس ، جنبًا إلى جنب مع الرسائل والمقالات وحتى الشعر الذي يشيد بالرئيس واشنطن ونائب الرئيس جون آدامز على أنهما آلهة بين الرجال.

عندما اندلعت الخلافات الأساسية بين المؤسسين الرئيسيين ، سرعان ما انجذبت الصحافة إلى الصراع الحزبي المتنامي. إلى أولئك الذين رأوا هاميلتون على أنه يد غير خفية تقود البلاد نحو الملكية والأرستقراطية ، فإن G. بدأ يبدو شريرًا بشكل إيجابي ، وهو جهاز للدعاية الحكومية قد يكون قادرًا على التغلب على آراء الناخبين & # 8217.

سعى جيفرسون وماديسون لمواجهة تأثير حكومة الولايات المتحدة. من خلال المساعدة في إنشاء صحيفة جديدة في فيلادلفيا ، وهي National Gazette ، لقيادة الاتهام العام ضد سياسات Hamilton & # 8217s. المحرر ، الشاعر فيليب فرينو (صديق جامعي لماديسون & # 8217) ، حصل على وظيفة بلا عمل في مكتب جيفرسون & # 8217.

قدمت الصحيفة لجيفرسون بديلاً من شأنه أن يقاتل في الحرب من أجل الرأي العام ولا يزال يسمح له بالبقاء فوق المعركة وداخل الإدارة. عندما تم الكشف عنه كراعٍ لـ National Gazette & # 8217s وواجهه الرئيس واشنطن ، ادعى جيفرسون أن ورقة Freneau & # 8217s قد & # 8220s أنقذت دستورنا & # 8221 من هاميلتون.

على الرغم من طي الجريدة الوطنية في عام 1793 ، إلا أنها شكلت عددًا من السوابق المهمة. في بعض الأماكن ، كانت مهد النظام الحزبي ، حيث ظهرت لأول مرة فكرة حزب سياسي معارض (على عكس مجرد مجموعة من المشرعين ذوي التفكير المماثل) في الجريدة الوطنية. مرارًا وتكرارًا في القرن التالي ، نظر السياسيون والأحزاب إلى الصحف على أنها المقاتل العام الأساسي في المعارك المؤلمة التي أعقبت الانقسام بين جيفرسون وهاملتون.

وتولت صحيفة فيلادلفيا أورورا ، التي أسسها حفيد بنجامين فرانكلين ، دور الصحيفة الجيفرسونية الرائدة ، وطورت حولها شبكة وطنية فضفاضة من الصحف المحلية التي تنشر أفكار حركة المعارضة & # 8217 في جميع أنحاء البلاد عن طريق النسخ من بعضها البعض. أصبحت شبكات الصحف هذه الوسيلة الأساسية التي سعت من خلالها الأحزاب الأمريكية في القرن التاسع عشر إلى التأثير على الرأي العام الأمريكي ومكونًا حيويًا في حملتها الانتخابية.

اعتبر الفدراليون في تسعينيات القرن التاسع عشر أنفسهم على أنهم الطبقة الحاكمة الشرعية للأمة & # 8220 الأكثر حكمة وأفضل & # 8221 بدلاً من فصيل سياسي كان عليه التنافس من أجل المصلحة العامة والسيطرة على الحكومة. كان تطوير حزب معارض وصحافة معارضة بمثابة تهديد ومهاجم ومن الواضح أنه مؤامرة.

خلال مناقشات الكونجرس حول قانون الفتنة ، قرأ عضو الكونجرس المحافظ جون ألين من ولاية كونيتيكت من إحدى الصحف في نيويورك حيث كانت أقوى الكلمات المستخدمة ضد الرئيس آدامز هي أنه كان & # 8220a شخصًا بدون وطنية وبدون فلسفة & # 8221 و & # 8220a mock Monarch. & # 8221 Allen أعلن بوضوح أنه ، & # 8220 ، إذا لم تكن هذه مؤامرة ضد الحكومة والشعب ، & # 8221 فهو لا يعرف ما هي المؤامرة (المناقشات والإجراءات في الكونغرس).

كانت صحافة المعارضة سيئة بشكل مضاعف أو ثلاثي بسبب حقيقة أنها كانت مأهولة إلى حد كبير من قبل الرجال الذين اعتبرهم الفدراليون ذوو التفكير الأرستقراطي غير مناسب تمامًا & # 8220 للاضطلاع بالمهمة الكبيرة المتمثلة في تنوير العقل العام. & # 8221

في حين أن معظم كتابات الصحف في الحقبة الاستعمارية كان يكتبها رجال التعليم والمكانة الاجتماعية & # 8212 المحامون والوزراء والتجار في المدن الكبرى & # 8212 ، سقطت الكتابة السياسية في تسعينيات القرن التاسع عشر بشكل متزايد على أنواع أقل بكثير من الرجال ، وخاصة الطابعات الحرفيين المتعلمين بشكل عام الذين أنتجت مئات المجلات الجديدة التي ظهرت في جميع أنحاء البلاد. & # 8220 الكثير من جرائدنا ، & # 8221 رثاء القس صموئيل ميلر ، & # 8220 في أيدي الأشخاص المعوزين في آن واحد من حضن السادة ، ومعلومات العلماء ، ومبادئ الفضيلة & # 8221.

خشي أقوى مؤيدي قوانين الأجانب والفتنة & # 8217 نوعًا من التخريب الاجتماعي والسياسي ، حيث وقف المسؤولون الجديرون لتفقد مواقعهم وسمعتهم أمام ناشئين ولا أحد من شأنه أن يقذف الوحل ويثير الرعاع. & # 8220 إنها ملاحظة مخيفة & # 8221 كتب القاضي ألكسندر أديسون في واحدة من العديد من التهم المنشورة إلى هيئة المحلفين الكبرى ، & # 8220 ، أن الأولاد ، أصحاب الرؤوس الأغبياء ، والأشرار ، غالبًا ما يتم الاستماع إليهم ، تفضيلًا على الرجال ذوي النزاهة والمهارة والفهم & # 8221.

كان المهاجرون أكثر تهديدًا من الطابعات. قمعت الحكومة البريطانية بشدة الحركات الديمقراطية الراديكالية التي نشأت في إنجلترا واسكتلندا وأيرلندا ردًا على الثورة الفرنسية. كان صحفيو الطبقة العاملة من بين النشطاء الأكثر نفوذاً في تلك الحركات ، وقد أُجبر العديد منهم على النزوح خلال منتصف تسعينيات القرن التاسع عشر لتجنب الغوغاء والسجن.

ليس عددًا قليلاً من هؤلاء عبر المحيط الأطلسي & # 8220Jacobins ، & # 8221 بما في ذلك ضحايا قانون الفضائيين والفتنة جيمس طومسون كالندر وويليام دوان وجون دالي بيرك ، انتهى بهم الأمر في مدن الموانئ بالولايات المتحدة ، وقاموا بالعمل الذي يعرفونه جيدًا ، للصحف الجمهورية الديمقراطية. أصبح دوان محررًا لمجلة فيلادلفيا أورورا ، الجمهوريون & # 8217 الأكثر قراءة على نطاق واسع ، وبالتالي في كثير من النواحي الصوت الوطني للحزب.

إلى جانب الصحفيين اللاجئين ، جاء عدد ملحوظ سياسياً من المهاجرين الآخرين الذين وجدهم الفدراليون مريبين ، وخاصة الأيرلنديين الذين أصبحوا حضوراً رئيسياً في العاصمة فيلادلفيا خلال تسعينيات القرن التاسع عشر. في ربيع عام 1797 ، حاول الفدراليون فرض ضريبة على شهادات التجنس ، أملاً في استبعاد النائب.

أطلق هاريسون جراي أوتيس من ماساتشوستس على & # 8220 جحافل الأيرلنديين المتوحشين & # 8221 الذين قد & # 8220 يزعجون هدوءنا & # 8221 (المناقشات والإجراءات في الكونغرس).أكد الفدراليون & # 8217 التحيز على أن الأيرلنديين وغيرهم من المهاجرين الجدد سيصبحون كتلة تصويتية مهمة لخصومهم.


مصدر اساسي

القسم 1. سواء تم سنه من قبل مجلس الشيوخ ومجلس النواب للولايات المتحدة المجتمعين في الكونجرس ، أنه سيكون قانونيًا لرئيس الولايات المتحدة في أي وقت أثناء استمرار هذا القانون ، أن يأمر بكل هذه الأجانب الذين سيحكم عليهم بأنهم يشكلون خطرًا على سلام وسلامة الولايات المتحدة ، أو يجب أن يكون لديهم أسباب معقولة للشك في قلقهم في أي مكائد خيانة أو سرية ضد حكومتها ، لمغادرة أراضي الولايات المتحدة ، في غضون ذلك الوقت على النحو الذي يتم التعبير عنه في هذا الأمر ، والذي يجب تقديمه إلى هذا الأجنبي من خلال تسليمه نسخة منه ، أو تركه في مسكنه المعتاد ، وإعادته إلى مكتب وزير الخارجية ، بواسطة المارشال أو أي شخص آخر إلى لمن يوجه نفس الشيء. وفي حالة وجود أي أجنبي ، أمر بالمغادرة ، طليقًا داخل الولايات المتحدة بعد الوقت المحدود في هذا الأمر لمغادرته ، ولم يحصل على ترخيص من الرئيس للإقامة فيها ، أو حصل على مثل هذا الترخيص لم يمتثل لها ، يجب أن يُسجن كل أجنبي ، عند إدانته ، لمدة لا تزيد عن ثلاث سنوات ، ولا يجوز بعد ذلك قبوله ليصبح مواطنًا للولايات المتحدة. بشرط دائمًا ، وسواء تم سنه بشكل أكبر ، أنه إذا أمر أي أجنبي بمغادرة البلاد ، يجب أن يثبت بما يرضي الرئيس ، من خلال الأدلة التي يتعين اتخاذها أمام هذا الشخص أو الأشخاص الذين يوجههم الرئيس ، والذين يكونون مفوضين لهذا الغرض بموجب هذا إدارة القسم ، أنه لن ينشأ أي ضرر أو خطر على الولايات المتحدة من معاناة مثل هذا الأجنبي للإقامة فيها ، يجوز للرئيس منح ترخيص لهذا الأجنبي للبقاء داخل الولايات المتحدة للوقت الذي يراه مناسبًا ، وفي هذا المكان على النحو الذي قد يعينه. ويجوز للرئيس أيضًا أن يطلب من هذا الأجنبي الدخول في تعهد إلى الولايات المتحدة ، بالمبلغ الجزائي الذي قد يوجهه ، مع واحد أو أكثر من الضمانات الكافية لإرضاء الشخص المخول من قبل الرئيس لأخذ نفس المبلغ ، بشرط لحسن سلوك هذا الأجنبي أثناء إقامته في الولايات المتحدة ، وعدم انتهاك رخصته ، التي يجوز للرئيس إلغاؤها ، متى رأى ذلك مناسبًا.

SEC. 2. وسواء تم سنه كذلك ، فإنه سيكون قانونيًا لرئيس الولايات المتحدة ، كلما رأى أنه من الضروري للسلامة العامة ، أن يأمر بإبعاده من أراضيها ، أي أجنبي قد يكون أو يجب أن يكون في السجن بموجب هذا القانون والتسبب في القبض عليهم وإرسالهم إلى خارج الولايات المتحدة مثل هؤلاء الأجانب الذين سيصدرون أمرًا بمغادرتهم ولا يجب أن يكونوا قد حصلوا على ترخيص كما هو مذكور أعلاه ، في جميع الحالات حيث ، في الرأي ، من الرئيس ، تتطلب السلامة العامة إقالة سريعة. وإذا كان أي أجنبي يتم نقله أو إرساله من الولايات المتحدة من قبل الرئيس يجب أن يعود طواعية إليه ، ما لم يكن ذلك بإذن من رئيس الولايات المتحدة ، فإن هذا الأجنبي عند إدانته ، يُسجن طالما ، في رأي الرئيس ، قد تتطلب السلامة العامة.

SEC. 3. وسواء تم سنه كذلك ، يجب على كل ربان أو قائد أي سفينة أو سفينة تأتي إلى أي ميناء في الولايات المتحدة بعد اليوم الأول من شهر تموز (يوليو) المقبل ، فور وصوله تقديم تقرير كتابي إلى الجامع أو غيره كبير ضباط الجمارك في هذا الميناء ، لجميع الأجانب ، إن وجد ، على متن سفينته ، مع تحديد أسمائهم ، وأعمارهم ، ومكان ميلادهم ، والبلد الذي أتوا منه ، والأمة التي ينتمون إليها ويدينون بالولاء ، مهنتهم ووصف لأشخاصهم ، بقدر ما سيتم إبلاغه بذلك ، وعند الفشل ، يجب على كل ربان وقائد مصادرة ودفع ثلاثمائة دولار ، لدفع ثمن ذلك بسبب تقصير هذا الربان أو القائد ، مثل هذه السفينة يجب أن يكون محتجزًا أيضًا ، ويمكن احتجازه بواسطة هذا الجامع أو أي موظف آخر للجمارك. وسيكون من واجب هذا الجامع أو موظف الجمارك الآخر ، على الفور ، أن يرسل إلى مكتب وزارة الخارجية نسخًا طبق الأصل من جميع هذه الإقرارات.

SEC. 4. وسواء تم سنه كذلك ، يجب أن تكون محاكم الدوائر والمحاكم المحلية في الولايات المتحدة على علم بجميع الجرائم والجرائم المرتكبة ضد هذا القانون. وجميع الضباط العسكريين وغيرهم من الضباط في الولايات المتحدة مطالبون بتنفيذ جميع التعاليم والأوامر الصادرة عن رئيس الولايات المتحدة بموجب هذا القانون أو بمقتضى هذا القانون.

SEC. 5. وسواء تم سنه أيضًا ، فإنه سيكون قانونيًا لأي أجنبي قد يؤمر بإبعاده من الولايات المتحدة ، بموجب هذا القانون ، أن يأخذ معه هذا الجزء من بضاعته أو منقولاته أو ممتلكاته الأخرى ، كما قد يراه مناسبًا وجميع الممتلكات التي تركها أي أجنبي في الولايات المتحدة ، والتي قد تتم إزالتها ، كما ذكرنا سابقًا ، يجب أن تظل ، وتظل خاضعة لأمره وتصرفه ، بنفس الطريقة كما لو لم يتم تمرير هذا القانون.

SEC. 6. وسواء تم سنه لاحقًا ، فإن هذا القانون سيستمر ويكون ساري المفعول لمدة عامين من انقضاءه.

جوناثان دايتون رئيس مجلس النواب.

ذ. جيفرسون ، نائب رئيس الولايات المتحدة ورئيس مجلس الشيوخ.

أشهد أن هذا القانون قد نشأ في مجلس الشيوخ.

صادق يا سام. أ. أوتيس ، السكرتير

رئيس الولايات المتحدة.

الدلالة

أجاز قانون الأجانب لعام 1798 - رسميًا ، قانون يتعلق بالأجانب ، وأحيانًا يسمى أيضًا قانون أصدقاء الأجانب - للرئيس باحتجاز أو اعتقال أو ترحيل أو سجن أي أجنبي يعتبر خطرًا على البلاد ، سواء أثناء السلم أو الحرب. كان للقانون إمكانية السماح بإبعاد أعداد كبيرة من المهاجرين ، على الرغم من أنه لم يؤد مطلقًا إلى ترحيل أي أجانب وكان ساري المفعول لمدة عامين فقط.

إلى جانب قانون الأجانب ، تضمنت قوانين الأجانب والتحريض على الفتنة أيضًا ثلاثة أفعال أخرى. أولاً ، سمح قانون أعداء الأجانب (قانون يحترم أعداء الأجانب) للرئيس ، بمجرد إعلان الحرب ، بترحيل أو سجن أي مواطن ذكر مرتبط بدولة تقاتل ضد الولايات المتحدة. كان من الممكن أن يؤدي هذا القانون إلى إبعاد 25000 مواطن فرنسي أمريكي. ومع ذلك ، لم يتم إبعاد أي شخص بموجب هذا القانون ، لأن البلاد لم تخوض حربًا. ثانياً ، قانون التجنيس (قانون لإرساء قاعدة موحدة للتجنيس) زاد من متطلبات الإقامة من خمس سنوات إلى أربعة عشر عامًا للمهاجرين الذين يسعون للحصول على الجنسية. نظرًا لأن المهاجرين انضموا عمومًا إلى حزب جيفرسون ، فإن إطالة فترة المواطنة من شأنه أن يعيق نمو جيفرسون ويقوي قوة الفدراليين. ثالثًا ، قانون التحريض على الفتنة (قانون لمعاقبة جرائم معينة ضد الولايات المتحدة) يحظر المؤامرات ويجعل نشر "كتابات كاذبة وفاضحة وخبيثة" ضد الحكومة أو مسؤوليها جريمة. في الواقع ، كان أي شخص جيفرسون تحدث ضد الفدراليين - وخاصة إدارة آدامز - أهدافًا على الأرجح.

على الرغم من أن الفدراليين صرحوا علنًا أن هذه الأعمال تهدف إلى زيادة الأمن القومي ، إلا أنه تم سن القوانين للسيطرة على المعارضة وإسكات الآراء المعارضة وزيادة السلطة الفيدرالية لجميع النوايا والأغراض. تم سن القوانين على وجه التحديد للقضاء على الانتقادات الموجهة ضد إدارة آدامز والفدراليين من قبل توماس جيفرسون وجيفرسونيانس.

حددت القوانين الأربعة الحق في حرية التعبير والمعارضة في الولايات المتحدة. على وجه الخصوص ، شعر جيفرسون أن قانون الأجانب كان غير دستوري لأنه ينتهك قانون الحقوق (التعديلات العشرة الأولى للدستور). وبالتالي ، صاغ آل جيفرسون قرارات كنتاكي وفيرجينيا ، التي سعت إلى إلغاء قانون الأجانب على مستوى الولاية. واتهم معدو القرار الكونغرس بتجاوز سلطاته. كما أعلنوا بطلان أفعال الفضائيين والتحريض على الفتنة.

في الوقت نفسه ، نظم أعضاء الفيدراليون قائمة الأجانب للترحيل. كان محررو وناشرون جيفرسون البارزون وعضو الكونجرس الأمريكي ماثيو ليون (جيفرسونيان من فيرمونت) على القائمة. تم اتهام ليون بتهمة انتقاد الرئيس آدامز عمداً. وقد أدانه قاض اتحادي ، وقضى أربعة أشهر في السجن ، وأعيد انتخابه لمنصب من زنزانته في السجن. تم تقديم 13 لائحة اتهام أخرى بموجب هذه الأفعال ، مع تقديم بعض الأشخاص إلى المحاكمة.

خلال هذه السنوات ، أثارت الأفعال نقاشًا بين السياسيين الفدراليين والجيفرسون حول حرية التعبير والصحافة. من الجدير بالذكر أن جيمس ماديسون (1751-1836) ، الذي أصبح رابع رئيس للولايات المتحدة ، كتب حجة بارعة بشكل استثنائي ضد هذه الأفعال.

انتهت صلاحية القوانين في نهاية رئاسة جون آدامز ، والتي حدثت في 3 مارس 1801. انتخب توماس جيفرسون الرئيس الثالث للولايات المتحدة وانتخب أعضاء حزب جيفرسون بأغلبية في الكونجرس. أوقف جيفرسون الملاحقات القضائية بموجب الأفعال ، وقام بترتيب تعويض المتضررين من هذه القوانين أو الاعتذار لهم من قبل أعضاء الكونجرس. خلال فترتي رئاسة جيفرسون كرئيس ، طور تعريفات جديدة لحرية التعبير وحرية الصحافة ، وهي سارية المفعول في الولايات المتحدة اليوم. خلال القرنين التاسع عشر والعشرين ، عُرفت أعمال الفضائيين والفتنة بأنها الهجوم الأول على الحريات المدنية الأمريكية الأساسية.

في القرن الحادي والعشرين ، تم رسم أوجه تشابه بين قوانين الأجانب وقوانين الفتنة لعام 1798 وقانون الوطنية الأمريكي لعام 2001 (اختصار لتوحيد وتقوية أمريكا من خلال توفير الأدوات المناسبة المطلوبة لاعتراض الإرهاب وعرقلة أعماله). بعد هجمات 11 سبتمبر 2001 على الولايات المتحدة ، زاد قانون الوطنية من سلطة الحكومة الفيدرالية في جمع المعلومات الاستخباراتية المحلية وتقييد أنشطة المواطنين الذين يحتمل أن يكونوا خطرين. يجد العديد من المنظمات والأفراد صلة بين قوانين الأجانب والتحريض على الفتنة ، وخاصة قانون الأجانب ، وقانون الوطنية فيما يتعلق بالحد من الحريات المدنية من أجل الأمن في متابعة الإرهاب المحلي والدولي. يرى آخرون أن القيود الأمنية الإضافية ضرورية في زمن الحرب على الإرهاب.

موارد إضافية

كتب

رودانكو ، مارتي جوهاني. جيمس ماديسون وحرية الكلام: المناقشات الرئيسية في الجمهورية المبكرة. دالاس ، تكساس: مطبعة جامعة أمريكا ، 2004.

سميث ، جيمس مورتون. قيود الحرية: الغرباء والتحريض على الفتنة والحريات المدنية الأمريكية. إيثاكا ، نيويورك: مطبعة جامعة كورنيل ، 1966.


كيفية استخدام أفعال الفضائيين والتحريض على الفتنة في جملة

كمثال على صنع السياسات الجيدة للعلم والمجتمع ، قد يكون تاريخ الفلورايد أكثر من قصة تحذيرية.

كانت مجموعات مثل مجلس العلاقات الإسلامية الأمريكية وكبار المثقفين والأئمة تندد بمثل هذه الأعمال منذ سنوات.

كما تظهر هذه القائمة ، فإن العقوبات عادة ما تصل إلى عقوبة سجن قصيرة و / أو غرامة باهظة إلى حد ما.

نعم ، بيرد - مات منذ أربع سنوات ونصف - كان كليجل في كو كلوكس كلان.

وقد انجرف أيضًا في موسيقى العاصمة ، وهو مشهد أدى إلى ظهور أعمال مثل Fugazi و Thievery Corporation.

ولكن إذا كان الله قد خلق الإنسان ، فإن الله مسؤول عن كل أفعال الإنسان وأفكاره ، وبالتالي لا يمكن للإنسان أن يخطئ إلى الله.

في هذا البرلمان تم تمرير الأعمال الشهيرة ضد سباق الخيل والألعاب الخادعة.

كما أنها تمارس النقش ، الرسم بالقلم الجاف والحبر ، بالإضافة إلى الرسم بالألوان المائية وأقلام التلوين.

يتهم الأخير بارتكاب العديد من الأعمال غير القانونية والماكرة ، من بينها إرسال الذهب والمجوهرات المهربة إلى المكسيك.

يجب على البنوك الأعضاء أن تنظر إلى البنك الاحتياطي ليس على أنه أجنبي ولكن كمؤسسة خاصة بها.